CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE B
5fca7a6b0a9b8668ac67d3d7
2 octobre 2020
Par la suite et le 27 juillet 2007, les sociétés SFR SERVICE CLIENT, TELEPERFORMANCE NEW WAY et la filiale de cette dernière, la société INFOMOBILE, ont signé des contrats portant sur: - l'acquisition
Chambre 1-4
5fca5836e68210229ff288a5
19 novembre 2020
* Sur les demandes de Monsieur et Madame [U] : La faute commise par Monsieur et Madame [U] ne saurait les priver de tout recours contre Maître [T] et Maître [L], au regard des fautes professionnelles
19e chambre
5fca6201df46eb49d644c72e
4 novembre 2020
de rapporter la preuve de l'exécution de cette obligation ; Qu'aux termes des articles R. 1234-9 du code du travail, l'employeur délivre au salarié, au moment de l'expiration ou de la rupture du contrat
13e chambre
5fca62fe847fc54b181eb47a
3 novembre 2020
au contraire qu'elle perdure 'tant que' le créancier n'a pas adressé sa propre déclaration.
Pôle 5 - Chambre 9
5fca6bd76f221f5665706adf
22 octobre 2020
application de l'article 2245 du code civil « l'interpellation faite à l'un des débiteurs solidaires par une demande en justice ou par un acte d'exécution forcée ['] interrompt le délai de prescription contre
1ère Chambre C
5fd9f02d586a0130c1c0a0ca
29 octobre 2019
MOTIFS : Sur la recevabilité des demandes de [N] [M] : Selon l'article 32 du code de procédure civile est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir
Pôle 2 - Chambre 5
5fdbcbbc62f548aab4743531
29 janvier 2019
se manifeste dès la conclusion du contrat.
Cour d'Appel
6253cd3bbd3db21cbdd92b20
26 novembre 2015
Il lui est également reproché de ne pas avoir avisé le même confrère de ce qu'il avait engagé une nouvelle procédure devant le tribunal paritaire des baux ruraux dirigée contre Madame Brigitte DE F...,
17e chambre
5fdb51585116102f43952ca3
20 mars 2019
Ce comportement est inacceptable car contraire aux règles et aux principes de fonctionnement chez Geodis.
3e chambre
5fdbc0251cd6af9f4e8793f6
31 janvier 2019
Par jugement du 10 mai 2016, le tribunal de grande instance de Nanterre a : - condamné Mme [J] à payer à la société Concept Immo la somme de 5 000 euros au titre de la clause pénale figurant au contrat
6e chambre
5fd93437ee1b6415a4c02ebb
14 mai 2020
- Sur le défaut de transmission des contrôles sur le compte employeur L'employeur se prévaut enfin d'une demande orale faite à la salariée d'effectuer des contrôles sur le compte employeur de la
Pôle 6 - Chambre 12
5fd9b80b695925ade68b69c5
6 décembre 2019
L'article 7 du « contrat de commission » (pièce n°1 de la société et n°31 de l'URSSAF) prévoit que «a) Le Commissionnaire a droit à la Commission définie en Annexe II du présent Contrat. (...) » L'Annexe
Chambre 1-1
5fd998be94b2398ab8767cbe
7 janvier 2020
Bleu par application du contrat d'origine les liant, - dire qu'en l'absence de faute intentionnelle ou d'infraction pénale du préposé, le tiers victime ne peut prétendre agir contre lui sur le fondement
Avis
CADA:20185786
31 août 2019
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 28 novembre 2018, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de communication de la décision de rupture de son contrat
CADA:20170148
22 juin 2017
avril 2017, à la suite du refus opposé par la ministre des sports à sa demande de communication d'une copie du rapport de l'inspection générale de la jeunesse et des sports consécutif à la mission de contrôle
CADA:20160552
17 mars 2016
enregistré à son secrétariat le 15 février 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de la Caisse d'allocations familiales de l'Hérault à sa demande de communication du rapport relatif au contrôle
CADA:20172192
6 juillet 2017
L'apposition du marquage de classification constitue le seul moyen de conférer cette protection particulière ».
CADA:20170636
11 mai 2017
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 27 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le président de la société anonyme CNP ASSURANCES à sa demande de communication d'une copie du contrat
CADA:20161919
9 juin 2016
PILAR , a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 26 avril 2016, à la suite du refus opposé par le secrétaire général de l'autorité de contrôle
CADA:20150892
2 avril 2015
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 février 2015, à la suite du refus opposé par le président de la communauté de commune du Sartenais Valinco à sa demande de copie du contrat
Page 69 sur 1359
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.