CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
69d89dcecdc6046d47bcc568
8 avril 2026
L'équité commande, en outre, de condamner Me [A], es qualités d'administrateur de Me [K], à payer à la SAS [J] & Associés, prise en la personne de Me [O] [J], es qualités de liquidateur judiciaire de M
Chambre commerciale
635b721eb201587f74be0447
26 octobre 2022
de juge-commissaire Mme [D] [R] et en qualité de juge-commissaire suppléant Mme [U] [W] -nommé la SELARL Franklin Bach prise en la personne de Me [Adresse 6], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01733_20240201
1 février 2024
de formalités des entreprises ou au greffe du tribunal de commerce, ne soutient pas qu'il a commis une erreur justifiant cette omission.
4ème chambre
DCA_23TL03020_20241017
17 octobre 2024
et d’une erreur d’appréciation au regard des dispositions de l’article R. 111-26 du code de l’urbanisme ; - il est entaché d’une erreur de droit et d’une erreur d’appréciation s’agissant du motif tiré
Cour d'Appel
6253c86bbd3db21cbdd853e4
14 mars 2001
sur la composition et les qualités substantielles de produits en annonçant faussement dans différents documents publicitaires que le produit FOREVER LITE était "à la vanille" et que les produits FOREVER
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03728_20230620
20 juin 2023
de droit et une erreur de fait en estimant que le classement des parcelles cadastrées section ZA n° 67 et 301 en zone Ap était entaché d'erreur manifeste d'appréciation.
4ème chambre commerciale
6440d806e704a005d1ed702b
19 avril 2023
Or la qualité des produits livrés ne correspond pas à la qualité qu'elle a sollicitée puisqu'elle n'égale pas même celle accessible par ailleurs gratuitement, ni même aux libellés des factures de la SA
69f2eb34cdc6046d470d1cce
29 avril 2026
Jean-Claude Carlin en qualité de juge-commissaire suppléant'; Désigné la Selarl Mj Air, prise en la personne de Me [Z] [L], [Adresse 4], mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur'; Invité les
6253cd3fbd3db21cbdd92c1b
10 décembre 2015
-X..., la société Belle Ile immobilier et son mandataire judiciaire, ès qualités, à lui payer la somme de 6 000 ¿ au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile, dépens in solidum en sus.
Chambre 3-2
5fca7c0912c2db6aa50e9fba
1 octobre 2020
APPELANTE SCI CASTEL GINESTIERE, dont le siège social est sis [Adresse 10] - [Localité 2] prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès qualité audit siège Représentée par Maître
CHAMBRE 2 SECTION 2
60353ed020d67868819534f5
26 mai 2016
La SCP [C] ([C]) & associés, prise en la personne de Me [K] (le liquidateur) a été désignée en qualité de liquidateur judiciaire.
19e chambre
603271004358d2a55ea8a06d
31 janvier 2018
[A] par contrat à durée indéterminée à effet au 21 novembre 2011, s'inscrivant dans le cadre d'un contrat unique d'insertion, toujours en qualité de secrétaire-comptable, coefficient 215, pour une durée
DCA_23TL01233_20250320
20 mars 2025
ayant vocation à être aménagée, la Commission nationale d'aménagement commercial a commis une erreur d'appréciation en considérant que la qualité environnementale du projet, en termes de perméabilisation
6253c914bd3db21cbdd872aa
28 octobre 2004
En qualit de "fille" pour Monsieur Adrien X... 2. En qualit de "la soeur de son pre" pour Madame Sylvie D... 3. En qualit de "petite fille du cr ateur" pour la Fondation X...
2e Chambre
616308055a67331bacec3c9f
9 mai 2012
Monsieur [R] [C] et Monsieur [W] [V], ingénieur salarié, ont été désignés dans l'acte de dépôt en qualité d'inventeurs.
Chambre 1-2
68676bdffdaf41a8356be6c5
3 juillet 2025
Elles ne sont pas recevables tant que les indications mentionnées aux deuxième à quatrième alinéas de l'article précédent n'ont pas été fournies.
1ère chambre
DCA_21PA04912_20221006
6 octobre 2022
retenus ne permettent pas de démontrer une atteinte à la sécurité publique, que les résultat observés résultent de techniques de mesure reconnues, qu'une nouvelle campagne estivale de mesure de la qualité
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02338_20220503
3 mai 2022
Elle soutient que : - le jugement attaqué est entaché de contradiction de motifs car il qualifie M.
Pôle 6 - Chambre 12
63b91ae8b63d827c909cacf8
6 janvier 2023
-en l'espèce, la décision administrative critiquée comporte la signature et la qualité (« le Directeur ou son délégataire »), ainsi que la mention manuscrite de son nom (« [G] [K] [P] ») et précise la
12e chambre
6364bc36e405357f749ead05
3 novembre 2022
Si elle revendique au cas présent un droit à l'erreur, il doit néanmoins être observé que fin 2011, un premier différend avait opposé les parties quant aux volumes d'énergie facturés.
Page 69 sur 186
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.