CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 11
69e7063ccdc6046d47fa0500
20 avril 2026
décision : B N° RG 26/02180 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNCUO Décision déférée : ordonnance rendue le 16 avril 2026, à 17h08, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Laurent Ben-kemoun
6a152b3acdc6046d47f26793
25 mai 2026
décision : B N° RG 26/02893 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNITI Décision déférée : ordonnance rendue le 23 mai 2026, à 18h31, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a152b3ccdc6046d47f267ea
décision : B N° RG 26/02892 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNITH Décision déférée : ordonnance rendue le 23 mai 2026, à 17h15, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a1fb961cdc6046d47e93322
2 juin 2026
décision : Q N° RG 26/03120 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNJ3L Décision déférée : ordonnance rendue le 31 mai 2026, à 14h49, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a1fb973cdc6046d47e93493
décision : B N° RG 26/03113 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNJ2R Décision déférée : ordonnance rendue le 31 mai 2026, à 13h50, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a0fec06cdc6046d47884a3c
21 mai 2026
décision : Q N° RG 26/02857 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNIDD Décision déférée : ordonnance rendue le 19 mai 2026, à 11h11, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Créteil Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a0fec12cdc6046d47884d91
décision : B N° RG 26/02852 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNIB5 Décision déférée : ordonnance rendue le 19 mai 2026, à 10h52, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Evry Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a0fec01cdc6046d4788490e
décision : Q N° RG 26/02859 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNIDX Décision déférée : ordonnance rendue le 19 mai 2026, à 14h11, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a0fec0dcdc6046d47884c41
décision : Q N° RG 26/02854 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNICS Décision déférée : ordonnance rendue le 19 mai 2026, à 14h11, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Bobigny Nous, Laurent Ben-Kemoun
6a0fec1dcdc6046d4788504f
décision : B N° RG 26/02848 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNIAW Décision déférée : ordonnance rendue le 19 mai 2026, à 11h26, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris Nous, Laurent Ben-kemoun
Avis
CADA:20170666
27 avril 2017
secrétariat le 1er février 2017, à la suite du refus opposé par le directeur de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage à sa demande de copie, de préférence par voie numérique, du bilan régional SAGIR
21e chambre
5fdac226ae592f542450c1ae
23 mai 2019
DEMANDEUR A LA REQUETE EN DEFERE **************** SAS DENY ALL RCS NANTERRE 529 108 615 prise en la personne de ses représentants légaux et venant aux droits et obligations de la société BEE
Cour administrative d'appel de Paris
Mme D et M. D déclarent ne pas vouloir poursuivre leur actionc/Eau de Paris
DCA_21PA04109_20230331
31 mars 2023
I C, ordonné des opérations d'expertise portant sur des désordres affectant les immeubles situés 3, 5 et 7 villa Sadi Carnot à Paris (20ème arrondissement) et désigné M. H en qualité d'expert.
Pôle 6 - Chambre 8
5fdadd8a48be21704d4841fc
15 mai 2019
Le résultat d'exploitation prévisionnel 2013 de': * SAI devrait se situer aux alentours de -1,2 M€, * AIP': - 460 K€ (estimé), * SAI Gmbh': - 600 K€ (estimé), * SAI Sro': 40 K€ (estimé), * SAI Suzhou
CADA:20155699
7 janvier 2016
refus opposé par le directeur départemental des territoires de la Sarthe à sa demande de communication du dossier technique en application de la loi sur l'eau relatif au projet de zone commerciale de Béner
Pôle 1 - Chambre 5
6879d5f92db7cac9e5eb499f
17 juillet 2025
; Débouté la SCI Ben de sa demande en paiement dirigée contre la SA Serenis assurances ; Condamné la SASU Logesima à payer à la SCI Ben la somme de 14 278,97 euros à titre de dommages et intérêts en
Chambre 1-7
642fb550cece1704f574732a
6 avril 2023
de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné Mme [U] [I] aux entiers dépens de l'instance, comprenant la somme de 40 euros à payer à la SADIR LOCAL.FR au titre des frais de recouvrement.
5e chambre civile
65b0bc1a8d0ccf000877e58b
23 janvier 2024
de la société Sade et les dommages.
Cour d'Appel
6253c8c8bd3db21cbdd86422
2 octobre 2002
Le licenciement de Saadia Y... est donc abusif ; Saadia Y... prouve avoir perçu des indemnités ASSEDIC de février 2000 à mai 2002 mais ne donne aucun précision sur le fait qu'elle n'a pas donné suite à
3ème chambre A
68676897dd25744ff781d4c3
3 juillet 2025
notifiées par voie dématérialisée le 2 novembre 2022, la SARL Saada demande à la cour de : I.
Page 7 sur 323
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.