AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Civile
662209779ce1420008389971
18 avril 2024
18 avril 2024
Le 9 octobre 2023, la radiation de l'affaire a été ordonnée en raison de l'absence de dépôt du mémoire ampliatif.
Source officielleChambre Civile
662209779ce1420008389979
18 avril 2024
18 avril 2024
Le 9 octobre 2023, la radiation de l'affaire a été ordonnée en raison de l'absence de dépôt du mémoire ampliatif.
Source officielleChambre Civile
662209779ce142000838997b
18 avril 2024
18 avril 2024
Le 9 octobre 2023, la radiation de l'affaire a été ordonnée en raison de l'absence de dépôt du mémoire ampliatif.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24MA02532_20250701
1 juillet 2025
1 juillet 2025
B le 3 octobre 2024 mentionnait la production ultérieure d'un mémoire complémentaire.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02463_20231110
10 novembre 2023
10 novembre 2023
Télérecours le jour même, la Cour a informé la commune de Seillons-Source d'Argens que, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, elle serait, en l'absence
Source officielleChambre Civile
662209779ce1420008389973
18 avril 2024
18 avril 2024
Le 9 octobre 2023, la radiation de l'affaire a été ordonnée en raison de l'absence de dépôt du mémoire ampliatif.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01181_20221003
3 octobre 2022
3 octobre 2022
L'absence de production d'un mémoire en défense en première instance est sans incidence.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25MA01106_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
A le 25 avril 2025 mentionnait la production ultérieure d'un mémoire complémentaire.
Source officielle7ème chambre
DCA_23PA02274_20250522
22 mai 2025
22 mai 2025
Il soutient que : - l'autorisation spéciale d'absence octroyée à M.
Source officielle1ère Chambre
DCA_24VE00801_20240917
17 septembre 2024
17 septembre 2024
La requête a été communiquée à l'Etablissement français du sang, qui n'a pas produit de mémoire.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25PA01734_20250620
20 juin 2025
20 juin 2025
A n'annonçait pas la production d'un mémoire complémentaire, et que contrairement à ce qu'il soutient, cette annonce ne pouvait résulter de la seule brièveté des moyens qui y étaient développés ni des
Source officielle2ème Chambre
DCA_24NT01849_20251121
21 novembre 2025
21 novembre 2025
alors que la décision contestée de la commission de recours n’a pas invoqué ce motif et qu’il n’a pu davantage être invoqué par le ministre, dans le cadre d’une demande de substitution de motif, en l’absence
Source officielleJuge des référés
ORCA_24MA03129_20251229
29 décembre 2025
29 décembre 2025
Elle soutient que : - l’ordonnance attaquée est irrégulière, dans la mesure où elle méconnaît le principe du contradictoire, en l’absence de communication du mémoire de désistement ; - elle est irrégulière
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_24NT00889_20240527
27 mai 2024
27 mai 2024
La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans les conditions prévues aux articles R.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25DA01188_20260304
4 mars 2026
4 mars 2026
Elle soutient que : - les premiers juges auraient dû procéder à un acquiescement aux faits compte tenu de l’absence de production d’un mémoire en défense en première instance ; - l’arrêté est entaché
Source officielle3ème chambre
DCA_24PA02640_20241129
29 novembre 2024
29 novembre 2024
Elle soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors qu'il est entaché d'une méconnaissance du principe du contradictoire en l'absence de communication du mémoire déposé par M.
Source officielleChambre Civile
644cb53a56c9f0d0f8b6f203
27 avril 2023
27 avril 2023
NOUMEA (RG n° 20/3717) Saisine de la cour : 3 juin 2022 APPELANT Mme [W] [J] née le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 4] demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Stéphane LENTIGNAC, membre
Source officielleCour d'Appel
6253cdeabd3db21cbdd94f3b
12 juillet 2021
12 juillet 2021
Le 29 mars 2021, la société intimée a sollicité, en l'absence de dépôt du mémoire ampliatif d'appel, la fixation de l'affaire au visa de l'article 904 du code de procédure civile.
Source officielleChambre des étrangers-JLD
69e0702ccdc6046d4768dc8a
15 avril 2026
15 avril 2026
à l'audience, ayant transmis ses mémoires par mail du 15 avril à 9h43 Le MINISTERE PUBLIC, régulièrement avisé de la date et heure de l'audience, absent à l'audience, ORDONNANCE : - réputée
Source officielleJuge des référés
ORCA_25PA04688_20251029
29 octobre 2025
29 octobre 2025
un mémoire complémentaire au sens de ces dispositions. 4.
Source officiellePage 7 sur 2653