X se disant [X] [B] [E] soulève l'irrecevabilité de la requête en raison de l'absence de pièces prouvant les diligences de l'administration. A l'audience, M.

de l'Union syndicale départementale Santé action sociale de Seine et Marne du 27 janvier 2025 (pièce 14) constitue un trouble manifestement illicite, - Constater que la convocation du 13 janvier

Les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 4 avril 2023 à 10 heures 30. [F] [W] a comparu et a été assisté d'un interprète et de son avocat.

de l'administration Les parties convoquées à l'audience du 8 avril 2026.

[Z] régulière ; - sur la prolongation de la mesure de rétention : déclarant la requête en prolongation de rétention administrative de M. le préfet de l'Essonne recevable, déclarant la procédure diligentée

Vu l'ordonnance du 04 juillet 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Evry déclarant la requête en prolongation de rétention administrative recevable, la procédure diligentée

Vu l'ordonnance du 05 avril 2023 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Evry déclarant la requête en prolongation de rétention administrative recevable et la procédure diligentée

Elle ajoute que le tribunal n'a pas respecté le principe du contradictoire, précisant que l'affaire convoquée à l'audience du 16 mars 2026 a fait l'objet d'un renvoi à l'audience du 30 mars 2026 que la

[J] n'a pas comparu ni ne s'est fait représenter, en dépit de la convocation qui lui a été adressée par le greffe suivant lettre recommandée avec demande d'avis de réception qu'il a signé le 25 novembre

Les parties ont été convoquées à l'audience du 26 mai 2025.

Dans chaque local de rétention, ce concours est assuré par une seule personne morale.'

La convocation de M.

Aux termes de l'article L 743-23, alinéa 1, du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en cas d'appel manifestement irrecevable, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable

heures à Il heures 30 durant lequel ses droits de personne gardée à vue lui ont été notifiés ; Attendu que, au-delà de la protestation de principe de son innocence, déjà exprimée la veille lors de sa convocation

[Z] de ses demandes : * de voir écarter les pièces 16 et 20 de la société ; * de paiement de l' indemnité compensatrice de préavis ; * de paiement de dommages et intérêts pour diligences tardives

A cet effet, il soutient que l'administration n'a pas effectué les diligences utiles dans les deux premiers jours de sa rétention.

Les diligences ont donc bien été effectuées par les services de police et l'absence de l'avocat ne leur est pas imputable. Au surplus, M.

l'espèce, la déclaration d'appel relève que le requérant [W] [I] [C] est un ressortissant congolais, qui déclare être arrivé en France en 2011, être handicapé à la suite d'un accident de la route au Congo