CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb22bd3db21cbdd8ce5e
21 novembre 2008
MOULINEX 22 Place des Vosges-Immeuble Le Monge 92979 PARIS LA DEFENSE CEDEX Maître Didier X..., commissaire à l'exécution du plan de redressement judiciaire de la Sté MOULINEX ...
CHAMBRE 2 SECTION 2
5fdbbeaf63f32b9dda64391f
31 janvier 2019
judiciaire à l'encontre des concluants, -renvoyer l'affaire devant le tribunal de Commerce de Douai aux fins d'élaboration du plan de redressement et consultation des créanciers : - à défaut, arrêter
15e chambre
65336b8ebb40ec8318f31eff
19 octobre 2023
Précédemment, à plusieurs reprises, il vous a été demandé de travailler en équipe avec votre ingénieur commercial sédentaire, ainsi qu'avec les équipes Ugap, car il est clairement ressorti que c'était
Chambre Sociale
62c7cb1ccb8dca058e3e7f6a
7 juillet 2022
de sauvegarde, de redressement ou de cession ; c) Dans les quinze jours, ou vingt et un jours lorsqu'un plan de sauvegarde de l'emploi est élaboré, suivant le jugement de liquidation ; d) Pendant le
Sociale A salle 1
5fd990a631735681d1ea7918
27 septembre 2019
En l'absence d'offres de reprise et face à l'impossibilité d'élaborer un plan de redressement, la liquidation judiciaire a été prononcée le 4 septembre 2013, Maître E...
6253c8eabd3db21cbdd86a62
30 avril 2003
Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 25 juillet 2001 Maître BERKOWICZ, es qualité de commissaire à l'exécution du plan, a interjeté appel de cette décision qui lui a été notifiée
6253ca78bd3db21cbdd8b1e3
11 février 2008
Daniel A... et la société A... prétendent que la convention, qu'ils analysent en un pacte de quota litis prohibé, a pris la forme d'un engagement unilatéral sur demande de l'avocat et ne remplit pas les
Pôle 6 - Chambre 6
6440d838e704a005d1ed719b
19 avril 2023
6349007c63d497adffda4302
13 octobre 2022
juillet 2019, soit dix jours après sa reprise alors que l'article R.4626-29 du code du travail prévoit un délai ne devant excéder 8 jours à compter de la reprise par l'agent, à l'issue de laquelle le
Pôle 5 - Chambre 9
6a0e9967cdc6046d476582fd
20 mai 2026
Ils n'ont pas saisi le tribunal d'une demande d'adoption du plan, ayant formé une requête en conversion en liquidation judiciaire.
Chambre 4-4
627df67c0d41e0057d43e084
12 mai 2022
Le Cipen a été placé en redressement judiciaire selon jugement du tribunal de Grande instance de Tarascon le 5 avril 2019.
6253c84ebd3db21cbdd84d91
18 novembre 1999
Celui-ci a accepté la convention de conversion qui lui était proposée. Il a demandé à bénéficier d'une priorité de réembauchage au sein de la société BRONZAVIA SA.
8ème chambre
DCA_22PA02418_20230411
11 avril 2023
demande, d'une décision d'homologation du plan de sauvegarde de l'emploi, à défaut de laquelle l'autorisation de licenciement ne peut légalement être accordée, ne peut ni apprécier la validité du plan
DCA_22PA02419_20230411
DCA_22PA02420_20230411
DCA_22PA02421_20230411
DCA_22PA02422_20230411
DCA_22PA02423_20230411
DCA_22PA02424_20230411
DCA_22PA02425_20230411
Page 7 sur 74