Elle s'oppose également à la réparation des souffrances morales et du préjudice d'agrément au titre de l'action successorale.

du coût de reprise des désordres, et d'obtenir une indemnisation de leurs autres préjudices.

résultant du non-paiement de la part variable de sa rémunération pour l'année 2019 ; - condamné la société [K] [Y] au paiement d'une somme de 8.685 euros en réparation du préjudice résultant de la non-indemnisation

Sa demande d'indemnisation de son préjudice économique ne peut être accueillie.

; - condamné la société Atelier de Venise à payer à Mme [E] [Y] la somme de 600 € en indemnisation des frais non répétitibles du procès ; - condamné la société Atelier de Venise aux dépens de l'instance

[D] [Y] à lui verser la somme de 2 500 euros en réparation de son préjudice moral, . condamné M. [D] [Y] aux entiers dépens, . condamné [B] [G] à payer à M.

non seulement la Clinique des [Etablissement 1], mais également plusieurs médecins exerçant au sein de la clinique, dont le docteur [I] et le docteur [Y].

et en réparation de ses préjudices moraux.

Mme [J] sollicite l'indemnisation des frais de carte grise, des frais de contrôle technique, des frais de réparation exposés auprès de Norauto et de son préjudice de jouissance, qui en sont des conséquences

Elle demande également la condamnation de Madame [N] à lui verser une indemnité pour frais de procédure de 3 500 €.

[K] [T] ou à titre subsidiaire l'ONIAM, à payer à Mme [W], en réparation de ses préjudices, la somme totale de 162.429,53 euros au titre des préjudices suivants : - Frais de médecin conseil : 1.050 euros

[N] [A] et la société ITEC, in solidum, à les indemniser de leur préjudice tiré de la perte des loyers, - Condamner M.

de son préjudice.

[X] la somme de 200 euros au titre de la réparation de son préjudice moral, - Débouté Mme [X] de sa demande d'indemnisation au titre du préjudice de jouissance, - Débouté Mme [X] de sa demande d'indemnisation

Sur la demande de provision, il a estimé que l'obligation pour les bailleurs de réparer les préjudices allégués par la société [D] 2.0 était sérieusement contestable dès lors que leur responsabilité ne

fois en cause d'appel l'indemnisation de son préjudice de jouissance

des pertes de loyer , à réparer leur préjudice et à leur verser une indemnité procédurale.

Ce préjudice sera indemnisé à hauteur de 6.000 €. C) Le préjudice esthétique 1° Le préjudice esthétique temporaire M.

Elle demande également la condamnation de l'intimée à titre de dommages et intérêts ainsi qu'aux frais d'instance non compris dans les dépens.

[S] sollicitait déjà l'indemnisation de son préjudice moral et de son préjudice de jouissance, qui sont deux préjudices distincts, de sorte que la demande n'est pas nouvelle, - qu'il ressort des échanges