CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 8 SECTION 1
66878cca05d6f7f678d490a2
4 juillet 2024
Un commandement de payer aux fins de saisie-vente délivré en vertu de l'ordonnance précitée a été signifiés à domicile le 16 octobre 2010.
Chambre civile 1-6
66878d2005d6f7f678d49554
Suite à l'opposition à l'encontre de l'ordonnance d'injonction de payer, par jugement du tribunal de proximité de Puteaux en date du 17 mai 2021, M [F] [J] a été condamné à payer à la SAS EOS France la
Chambre civile
67932e3c20da87ff5e011265
7 janvier 2025
Condamne la SARL MARIN PECHE à payer à Monsieur le comptable public en charge du Service des impôts des particuliers de [Localité 8] la somme de 65'725,69 €, en vertu de la saisie à tiers détenteur du
Pôle 1 - Chambre 10
6789f3c8c2a5bdff97030070
16 janvier 2025
Suivant procès-verbal du 5 juillet 2023, la SCI Anthony a, en vertu de cet acte notarié, fait pratiquer une saisie-attribution entre les mains de la Caisse d'Epargne et de Prévoyance Ile de France sur
3ème chambre
670f58634ad0d5ee7d7e5df2
15 octobre 2024
Par acte du 4 novembre 2021, dénoncée le 8 novembre 2021, une saisie-attribution a été pratiquée par la Sci Norah, sur le fondement de cette ordonnance de référé, pour paiement notamment des frais d'expertise
Pôle 5 - Chambre 3
5fde32da27811b0f19453414
4 juillet 2018
Que la bailleresse a pratiqué des saisies en vertus d'arrêts issus des fraudes qu'elle a commises en 2006 et en 2007.
Cour d'Appel
6253cc48bd3db21cbdd8faf9
26 janvier 2012
Sur l'existence de la créance en vertu de laquelle la saisie attribution a été pratiquée Il convient de relever, à titre liminaire, que le débiteur saisi, M.
JEX
6794815a0175ed452fca594a
23 janvier 2025
et séquestrés, et à la caducité de l'ordonnance du 1er juillet 2021 en l'absence d'une nouvelle saisie pratiquée suite à l'arrêt d'infirmation de l'ordonnance de rétractation du 23 février 2022 ; - qu'elle
Pôle 4 - Chambre 9
603580325c2a67a582a3c7c4
14 avril 2016
Selon un procès-verbal du 18 janvier 2013, en exécution de l'ordonnance d'injonction de payer exécutoire rendue le 15 septembre 2003, la société INTRUM JUSTITIA a procédé à une saisie attribution dans
CHAMBRE 8 SECTION 3
6711fabe7603bf88a1884757
17 octobre 2024
[N] et Mme [N] un itératif commandement de payer aux fins de saisie-vente en vertu de l'ordonnance du 2 mars 2001.
1ère Chambre
69613d44cdc6046d47c47a70
6 janvier 2026
[A] [N] à payer à M.
2ème Chambre
64bb73580d42fcd969e7cf3f
21 juillet 2023
Elle en tire comme conséquence que la saisie-attribution pratiquée serait nulle, et que l'exécution forcée des intérêts attachée au principal serait prescrite.
Chambre 1-9
63c1051dbf9fd47c90a13600
12 janvier 2023
En l'absence d'opposition, elle a été revêtue de la formule exécutoire le 12 février 2021.En vertu de ce titre, l'association a fait pratiquer le 31 mars 2021 une saisie attribution des comptes bancaires
Pôle 5 - Chambre 10
6162b8d9efb73d2e55750f88
27 juin 2012
Lectiel a saisi, en référé, le président du tribunal de commerce de Paris qui par ordonnance du 10 novembre 1992 a rejeté sa demande de remise sous astreinte de la liste.
Pôle 5 - Chambre 6
6162cc34fea1086acdbe41d5
8 novembre 2012
[N] [C] ; Considérant qu'à la suite de cet arrêt, l'UCB a fait procéder à une saisie attribution, le 1/4/2004, en vertu de l'acte notarié de prêt, à hauteur de 200.367,40 €, entre les mains du Crédit
6253c914bd3db21cbdd872ac
28 octobre 2004
d'une ordonnance d'injonction de payer rendue exécutoire le 7 Mars 2001 par le Tribunal de Commerce de NANTERRE.
60344a2dc133793aa89d4069
6 janvier 2017
Se prévalant de l'acte de caution, la banque a pratiqué des saisies attributions de droits d'associés et de valeurs mobilières ainsi qu'une saisie attribution le 19 novembre 2012 entre les mains de la
6253cd94bd3db21cbdd93bde
19 mai 2017
afférents aux saisies-attributions pratiquées par ces derniers, - condamner M. et Mme Y... à lui payer la somme de 3. 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, en sus des entiers dépens
2ème chambre
63bfb39f5e2fbe7c90043aad
11 janvier 2023
d'injonction de payer du 15 novembre 2004 rendue par le juge du tribunal de ce siège.
4ème chambre commerciale
652a30847ed1ea83181124ec
13 octobre 2023
Par acte du 15 septembre 2022, la société BNP Paribas a fait délivrer à Monsieur [J] [G] un commandement aux fins de saisie vente lui faisant injonction de payer la somme de 264.582,95.
Page 7 sur 48
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.