CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 7
5fda2a68bd7b556f5747fa8a
19 septembre 2019
Un protocole transactionnel a été conclu le 9 janvier 2013. Soutenant la nullité de ce protocole, M.
Chambre Sociale
64a7b20c3bcaf505db696a0c
6 juillet 2023
était libre de ne pas signer et conclut que la transaction est régulière.
19e chambre
627ca8e24781dc057dee7dcd
11 mai 2022
MOTIVATION Sur la validité de l'accord transactionnel [W] [J] [Y] conclut à la nullité de l'accord transactionnel en faisant valoir que son consentement a été altéré au moment de la signature en
Chambre 1-3
5fd93563fc93ae174bb09603
14 mai 2020
Par la suite, la société Georges V Côte d'Azur a conclu avec celui-ci un protocole d'accord transactionnel, aux termes duquel elle s'est engagée à lui verser une indemnité de 60 000 euros, tandis que la
Cour d'Appel
6253c8e4bd3db21cbdd86901
13 mai 2003
un accord transactionnel réglant les conséquences de cette décision.
6253ccc3bd3db21cbdd91326
25 mars 2014
une transaction aux termes de laquelle l'indemnité transactionnelle était portée à la somme de 5700 ¿ bruts, soit 5257 ¿ nets, avec maintien de la dispense d'exécution du préavis et cession du matériel
6253c955bd3db21cbdd87f83
28 février 2006
1997 et qu'il ne disposait que d'un pouvoir de réduction des honoraires si ceux-ci apparaissaient manifestement exagérésL'affaire a été utilement évoquée à l'audience du 24 janvier 2006;Madame X... a conclu
6253c9f9bd3db21cbdd89b14
6 novembre 2007
A l'issue des opérations d'expertise ordonnées par le juge des référés, les parties ont conclu, le 29 avril 1998, une transaction aux termes de laquelle elles sont convenues de passer un acte authentique
6253cafbbd3db21cbdd8c97e
26 juin 2008
Il a conclu le 2 juillet 2003 avec son employeur une transaction au terme de laquelle son ancienneté a été reprise depuis le 10 avril 1990 et une indemnité de 6. 500 euros lui a été versée en réparation
6253ca51bd3db21cbdd8aa81
4 février 2008
ne leur assurant pas une information suffisante sur la chose objet de la vente, en leur soumettant à la sauvette des plans sans les remettre, puis des photographies trompeuses sans s'être lui-même assuré
1ère chambre civile B
5fdc6e5162638c91d7e67e3c
27 novembre 2018
Le 17 décembre 2009, la société GROUPAMA LOIRE BRETAGNE, assureur de Mme A... épouse X..., a conclu un accord transactionnel avec M.
Pôle 1 - Chambre 3
6162887cdafa129e399519c1
28 mai 2013
Ce protocole prévoit notamment que [Pas-de-Calais Habitat] qui réserve l'intégralité de ses droits au titre des transactions ' versera à [Deutsch Bank] toutes les sommes échues en vertu des transactions
Chambre 1-11 référés
69787573cdc6046d47d7a5f0
26 janvier 2026
bilatéral ; que les documents de fin de contrat et l'indemnité transactionnelle n'ont été remis par l'employeur qu'en contrepartie d'une transaction, à laquelle le salarié après avoir donné son accord
Chambre 1-8
64a65fbdbbd03a05db9650ba
5 juillet 2023
Cependant les époux [D] se sont plaints de dysfonctionnements de l'installation dès le 26 octobre 2017, et un protocole transactionnel a été conclu le 9 novembre 2017, aux termes duquel la société ISOWATT
6253ca63bd3db21cbdd8ae50
15 juin 2007
Par jugement en date du 2 mars 2006, le Conseil de prud' hommes de Montbéliard a : - dit que la transaction du 19 septembre 2003 conclue entre Mme X... et la Société S. T.
6253ca58bd3db21cbdd8ac68
12 mars 2008
La société TOTALGAZ ayant décidé en décembre 2003 de résilier cette convention, un accord transactionnel a été conclu en ce sens à effet au 2 janvier 2004 avec la société TRANSCAREL, qui a alors informé
Chambre 4-5
66ff857ca4ff9ec259c0941b
3 octobre 2024
L'intimé réplique que les demandes du salarié sont irrecevables, au regard de la transaction conclue aux termes de laquelle il renonce à son action.
1re chambre 1re section
60331e11710cde8fa9af6633
22 septembre 2017
une transaction, à la suite de la rupture du contrat de prestation de services de M.
Chambre 4-8
5fd9b0e7cdcd1ba5f274dd20
28 juin 2019
de Madame [K] pour la somme de 3.206 euros, du bien-fondé du redressement afférent à la transaction pour faute grave conclue entre la société et Madame [T] pour la somme de 2.960 euros, voir constater
Pôle 6 - Chambre 6
6034e625b51b8410d87bb7e4
7 septembre 2016
Sur la transaction Monsieur [R] soutient que la transaction est nulle dans la mesure où elle a été conclue alors que le licenciement n'était pas régulier.
Page 7 sur 216