CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 16
6538b3f37ffc2c8318ee0099
24 octobre 2023
fraude au contrôle des changes au détriment de l'État Vénézuélien et une fraude fiscale au détriment de l'État Chilien, par l'achat par Alimentos Frisa, à des exportateurs chiliens, de fruits et de légumes
Chambre 4-3
5fd94f8a4bfd6f383188064e
28 février 2020
De plus, de nombreux produits nationaux dont le référencement est pourtant obligatoire dans chaque magasin notamment sur les rayons Boucherie/Volaille, Boulangerie et Fruits et Légumes, étaient absents
8e Chambre A
6036105eb5e53974b79ba3e0
10 décembre 2015
. *** EXPOSE DES FAITS : La SA Fruitex, créée vers 1870, exerce une activité d'expédition/conditionnement de fruits et légumes à [Localité 1] depuis 1958.
Chambre civile 1-1
69df1cfacdc6046d47475f41
14 avril 2026
Par testament authentique du 17 mars 2011, [T] [U] a légué à Mme [I] [U] épouse [X] la quotité disponible.
Pôle 3 - Chambre 1
63d22a879b3c8605deec1f97
25 janvier 2023
Par testament olographe du 10 août 2011, [N] [Z] avait légué : - à sa fille [I] toutes ses parts dans l'EARL du [Adresse 26] à prendre sur la quotité disponible, toutes ses terres agricoles situées communes
Chbre des Aff. Familiales
63be638a13ef607c90ab6555
10 janvier 2023
olographe du 27 avril 2009 aux termes duquel [R] [Z] a annulé tous les testaments institués au profit de son fils [W] prédécédé, - un testament en date du 29 septembre 2009, aux termes duquel [R] [Z] a légué
2ème CH - Section 2
633bccd29be1eb3e2e926ce4
3 octobre 2022
Aux termes d'un testament du 08 octobre 2003, elle avait indiqué qu'elle entendait léguer la quotité disponible de son patrimoine successoral à son fils [D].
1ère Chambre civile
67ee195f6cff766e94e38960
1 avril 2025
[F] reproche au notaire une mauvaise estimation de la valeur de l'immeuble légué, seul actif de succession, l'ayant trompé dans son appréciation sur la succession alors que [Y] [B] ne lui a pas proposé
1re chambre 1re section
603289ef73fdc6bd82e76639
12 janvier 2018
Par acte du 5 février 2008, elle a notamment légué la quotité disponible des biens et droits composant sa succession à trois de ses enfants, dans les proportions suivante : 11 % à [H] [P], 11 % à [J] [
Chambre 2-4
5fd975188f6673629f7249da
29 janvier 2020
[DB] a légué à sa troisième épouse l'usufruit d'un appartement acquis au [Adresse 37], à charge pour les héritiers de solder le prêt subsistant sur cet immeuble. M.
5fdabaa27979bb4c0a43138e
29 mai 2019
Pour n'en jouir qu'après le décès de mon épouse...à qui je lègue l'usufruit de tous mes biens avec dispense de fournir caution et de faire état'.
Cour d'Appel
6253c8f1bd3db21cbdd86c23
4 décembre 2003
ainsi qu'à l'extrait du relevé de conclusions du conseil de Sécurité Intérieure du 19 avril 1999, relatif à l'aide aux victimes d'infractions pénales, textes qui par nature n'ont qu'une valeur infra legem
69e073d5cdc6046d47695e54
15 avril 2026
Par testament olographe du 26 décembre 2014, [T] [S] avait révoqué toutes dispositions antérieures et pris les dispositions testamentaires suivantes': «'Je lègue la quotité disponible de l'intégralité
Pôle 5 - Chambre 8
69fad051cdc6046d47bf6f21
5 mai 2026
Leur fille Mme [J] [V] s'est vu léguer les 3 830 actions détenues par sa mère dans le capital social de la société qui en comporte 4 000.
Pôle 1 - Chambre 2
69e1ce08cdc6046d4789761e
16 avril 2026
représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Romain ICART, avocat au barreau de PARIS, toque : B249 Ayant pour avocat plaidant LA SELARL AD LEGEM
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
69739635cdc6046d476f4369
22 janvier 2026
APPELANT : Monsieur [O] [E] de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] représenté par Me Mustapha BENBADDA de la SELARL DE LEGEM CONSEILS, avocat au barreau de BORDEAUX substitué par Me BEUVAIN
4ème chambre commerciale
64534ccb37f394d0f8f66634
3 mai 2023
déféré soutenue par la partie adverse en se prévalant des dispositions de l'article 641 du code de procédure civile et en faisant valoir que la jurisprudence dont il est argué est nouvelle et contra-legem
4ème Chambre
DCA_22VE02734_20241001
1 octobre 2024
E, représenté par la société Ad Legem Avocats, demande à la cour : 1°) d'annuler l'article 1er de ce jugement ; 2°) d'annuler la décision du 22 septembre 2020 précitée ; 3°) de mettre à la charge
61625100929f6bffa995b3a4
30 avril 2014
BOURIEZ BRUNET de la SCP HYEST et ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0311 INTIMEE ASSOCIATION PROFESSIONNELLE DE SOLIDARITE DU TOURISME prise en la personne de ses représentants léguax
9ème Chambre
DCA_21PA01850_20231215
15 décembre 2023
rapportée, le tribunal s'est livré à une appréciation erronée et partielle des faits présentés ; - le principe de sécurité juridique fait obstacle à ce que l'administration lui oppose l'exigence praeter legem
Page 70 sur 116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.