CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01375_20250917
17 septembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
Pôle 6 - Chambre 5
6035b7f1a44bb71f83d377a7
10 mars 2016
2011 jusqu'au 30 novembre 2011 sous convention de forfait annuel de 218 heures ; le contrat de travail a été renouvelé le 30 novembre 2011 jusqu'au 31 août 2012 par avenant du 30 novembre 2011 ; un avertissement
2EME PROTECTION SOCIALE
626b814ed1fb03057d9a4f63
26 avril 2022
Par courrier du 11 octobre 2012, l'URSSAF a adressé à la société Dynéa Resins France une mise en demeure de régler la somme de 122 571 € dont 106 949 € au titre des cotisations dues pour les années 2009
Cour d'Appel
6253c89abd3db21cbdd85bf1
28 novembre 2001
Mais nous avons encore dû, le 6 avril dernier, vous notifier un avertissement, pour une nouvelle absence non justifiée, ainsi que pour le non respect d'une consigne (encaisser un client) qui vous avait
6253c8acbd3db21cbdd85ec3
8ème Ch Prud'homale
64a50cfeb8594705dbfccca3
3 juillet 2023
au taux légal à compter de la saisine du Conseil pour les sommes à caractère indemnitaire, les intérêts bénéficiant eux-mêmes des prescriptions de l'article 1154 du code civil pour peu qu'ils soient dus
5ème chambre sociale PH
627b55c776c5d9057df80143
10 mai 2022
Cette attitude est d'autant moins acceptable que vous avez fait l'objet le 21 avril 2015 d'un avertissement pour 'retards répétés'.
Pôle 6 - Chambre 6
6285e1746a1876057df5d518
18 mai 2022
sanctionnés par l'avertissement du 7 juin 2016 ou le bien fondé de celui-ci, dès lors qu'il n'en a pas demandé l'annulation.
5ème Chambre
6791de5c93ef93c421386b33
22 janvier 2025
[Adresse 15] : Il résulte des dispositions de l'article R. 622-21 et R. 622-22 du code de commerce que dans le délai de quinze jours à compter du jugement d'ouverture, le mandataire judiciaire avertit
Pôle 1 - Chambre 1
616243c11217cad6c0164923
23 septembre 2014
de PARIS, toque : L0018 assistée de Me Emmanuel GAILLARD et de Me Elie KLEIMAN, avocats plaidant du barreau de PARIS, toque : J 006 et J 007 DÉFENDERESSES AU RECOURS : Société COMPANY SANOFI-AVENTIS
Pôle 6 - Chambre 7
651fa5aec601f083189918f7
5 octobre 2023
un avertissement prescrit, au soutien de sa demande de requalification de la rupture en licenciement sans cause réelle et sérieuse.
CHAMBRE 2 SECTION 1
64a8ff2803029105dbedc06c
6 juillet 2023
Le stockage SSD est branché sur un contrôleur RAID supportant les disques durs uniquement selon le PDF du constructeur ['].
651e5379a81daa831884f524
4 octobre 2023
Après restitution à la bailleresse, le véhicule loué a été revendu par la société Financo, le prix de revente venant s'imputer sur les sommes restant dues par les locataires.
6253c9e5bd3db21cbdd897f8
25 octobre 2007
Le salarié conteste avoir « dérobé" la somme en question, soulignant qu'il en a, à tout le moins, averti son employeur dès le retour de celle-ci, ce que, d'ailleurs, elle confirme par les termes mêmes
9e Chambre C
615e0e71c25a97f0381f5690
12 septembre 2014
* Le 30 avril 2010, [K] [T] a saisi le conseil de prud'hommes de MARSEILLE pour contester cette mesure et demander à l'encontre de son employeur le règlement des sommes dues.
6253cda2bd3db21cbdd93f30
27 février 2018
et L331-2 anciens du Code de la consommation n'a pas été respecté et que la société Sagam doit être jugée créancier professionnel, peu important que les époux B... soient ou non des professionnels avertis
6036468f70da42a824d38234
20 novembre 2015
La SA SÉCURITÉ PROTECTION insiste sur le fait que dans le courrier d'avertissement, il est reproché à M.
1ère chambre 1ère section
6172472e6ef61bca2ab61a2f
20 juin 2013
au client de connaître le coût prévisible des diligences ; Mme [A] conteste l'accord sur une rétrocession d'honoraires de 20% et fait valoir qu'en application de l'article 293 B la TVA n'est pas due
1ère chambre civile A
6162a31e36ab09eb9a2fd7a1
31 janvier 2013
la société Leodis est bien un créancier professionnel qui réclame à [R] [Y] et à [H] [F], pris en leur qualité de caution solidaire en exécution de l'acte du 29 juillet 2004, le paiement des sommes dues
6ème chambre
DCA_22NT00359_20231031
31 octobre 2023
jugement attaqué est irrégulier à raison de ce motif ; - la procédure est entachée d'irrégularité dès lors que le courriel transmis à son supérieur hiérarchique contrevient à l'obligation de loyauté due
Page 71 sur 925
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.