CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 483 résultats pour « avertissements dus »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01375_20250917

Admin. Appel

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6035b7f1a44bb71f83d377a7

Appel

10 mars 2016

10 mars 2016

2011 jusqu'au 30 novembre 2011 sous convention de forfait annuel de 218 heures ; le contrat de travail a été renouvelé le 30 novembre 2011 jusqu'au 31 août 2012 par avenant du 30 novembre 2011 ; un avertissement

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

626b814ed1fb03057d9a4f63

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

Par courrier du 11 octobre 2012, l'URSSAF a adressé à la société Dynéa Resins France une mise en demeure de régler la somme de 122 571 € dont 106 949 € au titre des cotisations dues pour les années 2009

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89abd3db21cbdd85bf1

Appel

28 novembre 2001

28 novembre 2001

Mais nous avons encore dû, le 6 avril dernier, vous notifier un avertissement, pour une nouvelle absence non justifiée, ainsi que pour le non respect d'une consigne (encaisser un client) qui vous avait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8acbd3db21cbdd85ec3

Appel

28 novembre 2001

28 novembre 2001

Mais nous avons encore dû, le 6 avril dernier, vous notifier un avertissement, pour une nouvelle absence non justifiée, ainsi que pour le non respect d'une consigne (encaisser un client) qui vous avait

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

64a50cfeb8594705dbfccca3

Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

au taux légal à compter de la saisine du Conseil pour les sommes à caractère indemnitaire, les intérêts bénéficiant eux-mêmes des prescriptions de l'article 1154 du code civil pour peu qu'ils soient dus

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

627b55c776c5d9057df80143

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Cette attitude est d'autant moins acceptable que vous avez fait l'objet le 21 avril 2015 d'un avertissement pour 'retards répétés'.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6285e1746a1876057df5d518

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

sanctionnés par l'avertissement du 7 juin 2016 ou le bien fondé de celui-ci, dès lors qu'il n'en a pas demandé l'annulation.

Source officielle
CA

5ème Chambre

6791de5c93ef93c421386b33

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

[Adresse 15] : Il résulte des dispositions de l'article R. 622-21 et R. 622-22 du code de commerce que dans le délai de quinze jours à compter du jugement d'ouverture, le mandataire judiciaire avertit

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616243c11217cad6c0164923

Appel

23 septembre 2014

23 septembre 2014

de PARIS, toque : L0018 assistée de Me Emmanuel GAILLARD et de Me Elie KLEIMAN, avocats plaidant du barreau de PARIS, toque : J 006 et J 007 DÉFENDERESSES AU RECOURS : Société COMPANY SANOFI-AVENTIS

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

651fa5aec601f083189918f7

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

un avertissement prescrit, au soutien de sa demande de requalification de la rupture en licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

64a8ff2803029105dbedc06c

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Le stockage SSD est branché sur un contrôleur RAID supportant les disques durs uniquement selon le PDF du constructeur ['].

Source officielle
CA

5ème Chambre

651e5379a81daa831884f524

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Après restitution à la bailleresse, le véhicule loué a été revendu par la société Financo, le prix de revente venant s'imputer sur les sommes restant dues par les locataires.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e5bd3db21cbdd897f8

Appel

25 octobre 2007

25 octobre 2007

Le salarié conteste avoir « dérobé" la somme en question, soulignant qu'il en a, à tout le moins, averti son employeur dès le retour de celle-ci, ce que, d'ailleurs, elle confirme par les termes mêmes

Source officielle
CA

9e Chambre C

615e0e71c25a97f0381f5690

Appel

12 septembre 2014

12 septembre 2014

* Le 30 avril 2010, [K] [T] a saisi le conseil de prud'hommes de MARSEILLE pour contester cette mesure et demander à l'encontre de son employeur le règlement des sommes dues.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda2bd3db21cbdd93f30

Appel

27 février 2018

27 février 2018

et L331-2 anciens du Code de la consommation n'a pas été respecté et que la société Sagam doit être jugée créancier professionnel, peu important que les époux B... soient ou non des professionnels avertis

Source officielle
CA

9e Chambre C

6036468f70da42a824d38234

Appel

20 novembre 2015

20 novembre 2015

La SA SÉCURITÉ PROTECTION insiste sur le fait que dans le courrier d'avertissement, il est reproché à M.

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6172472e6ef61bca2ab61a2f

Appel

20 juin 2013

20 juin 2013

au client de connaître le coût prévisible des diligences ; Mme [A] conteste l'accord sur une rétrocession d'honoraires de 20% et fait valoir qu'en application de l'article 293 B la TVA n'est pas due

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6162a31e36ab09eb9a2fd7a1

Appel

31 janvier 2013

31 janvier 2013

la société Leodis est bien un créancier professionnel qui réclame à [R] [Y] et à [H] [F], pris en leur qualité de caution solidaire en exécution de l'acte du 29 juillet 2004, le paiement des sommes dues

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT00359_20231031

Admin. Appel

31 octobre 2023

31 octobre 2023

jugement attaqué est irrégulier à raison de ce motif ; - la procédure est entachée d'irrégularité dès lors que le courriel transmis à son supérieur hiérarchique contrevient à l'obligation de loyauté due

Source officielle

Page 71 sur 925

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.