CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_24VE03152_20251009
9 octobre 2025
et du droit d’asile ; elle méconnaît les dis ositions des articles L. 423-7 et L. 423-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; il ne constitue as une menace grave à l’ordre
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02834_20241108
8 novembre 2024
Par ailleurs, il en ressort encore qu'elle les traitait différemment sans motif légitime d'ordre professionnel, en usant des congés et de la validation de frais de déplacement comme moyen de pression.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00087_20250506
6 mai 2025
Il soutient que son comportement, qui ne présente aucun risque pour l'ordre public et la sécurité des personnes, n'est pas manifestement incompatible avec la détention d'armes.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01816_20250130
30 janvier 2025
La répétition et la gravité croissante des faits délictueux commis par l'intéressé révèlent la menace que sa présence en France constitue pour l'ordre public. 5. M.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA02404_20251119
19 novembre 2025
A... a ensuite de nouveau été convoqué par les services du rectorat pour des faits similaires et un nouveau rappel à l’ordre le 14 mars 2022 puis, après d’autres publications et la mise en œuvre d’une
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04932_20230126
26 janvier 2023
une menace pour l'ordre public.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA00926_20230718
18 juillet 2023
par le pôle prévention du centre de soins, d'accompagnement et de prévention en addictologie de Beauvais et allègue faire des efforts pour cesser de consommer des stupéfiants, eu égard au caractère répété
8ème chambre
DCA_24PA00190_20241021
21 octobre 2024
dès lors qu'il justifiait du récépissé d'une demande de titre de séjour ; qu'en outre, le préfet de police de Paris ne peut substituer au motif tiré de l'irrégularité du séjour, celui de la menace à l'ordre
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02697_20240409
9 avril 2024
d'appréciation en considérant, au regard de ces seuls éléments, qu'il représentait une menace pour l'ordre public. 6.
DCA_25BX03100_20260423
23 avril 2026
A..., était bien compétent pour prendre cette décision ; - le jugement attaqué créé une incohérence juridique en ce qu’il reconnaît par ailleurs que la menace à l’ordre public est caractérisée ; - c’
Juge des référés
ORCA_25TL00376_20251021
21 octobre 2025
B..., le préfet de l’Hérault s’est fondé sur un premier motif tiré de ce que sa présence en France constitue une menace pour l’ordre public.
Ch. Sociale -Section A
627b558476c5d9057df80068
10 mai 2022
Le 23 mars 2018, Mme [P] était de nouveau rappelée à l'ordre à la suite d'un entretien, lui signifiant qu'elle devait respecter les consignes et directives de sa hiérarchie.
Pôle 6 - Chambre 7
65b36ae18c0355000835f628
25 janvier 2024
Les salariés interrogés nous ont fait part de propos et de comportements déplacés répétés de votre part.
CHAMBRE SOCIALE C
616318b9e0639f4f1a04a4bf
25 novembre 2011
France, appartenant au groupe Nestlé, son mari ayant été l'objet d'une « rétrogradation injustifiée » de ses fonctions entraînant une perte de salaire, subi des remontrances, pressions constantes et répétées
Cour d'Appel
6253cddbbd3db21cbdd94bf1
26 novembre 2020
un décompte définitif de 600,19 euros pour les deuxième et troisième ordre de service.
Pôle 6 - Chambre 3
60347fbb1923586d8365207f
29 novembre 2016
En dépit de cet ordre formel, vous avez continué à valider de nouvelles traites au dernier trimestre 2010 notamment au bénéfice d'Europe Ciment et de You Liu, sans même en référer à votre directeur général
CHAMBRE CIVILE
62f49bb05d4cce05d414179b
10 août 2022
[H] [G] a remédié à ces non conformités qui, en toute hypothèse, ne pouvaient que constituer un risque d'accident, qui n'a pas eu lieu.
4e Chambre A
6036ab622f49344ce3f9b1aa
17 septembre 2015
Sur la répétition d'indu : L'action en répétition d'indu est régie par l'article 1235 du code civil suivant lequel « tout paiement suppose une dette : ce qui a été payé sans être dû, est sujet à répétition
6253cc5fbd3db21cbdd8fe92
27 novembre 2012
À l'occasion de la visite de reprise en deux examens, le médecin du travail l'a déclaré : - le 16 juillet 2009, "apte avec restrictions, pas de manutention répétée, pas de chargement/déchargement des
688afa73c77b359bab86dbdc
2 octobre 2024
est applicable à toute personne exerçant en droit ou en fait, directement ou indirectement, la direction effective de la personne morale ou du groupement, notamment en cas d'inobservation grave ou répétée
Page 72 sur 496
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.