clients des délais de livraison que Y...

Mme [C] qui ne justifie avoir reçu aucune instruction en ce sens, recevait de son propre gré les clients se présentant à l'agence ce qui lui permettait également d'exercer son mandat, une partie des clients

En décembre 2013 la SARL ARTICLE a fait assigner la société VUC devant le tribunal judiciaire de Versailles en paiement d'une indemnité d'éviction.

-X..., tendant à obtenir une indemnisation de la clientèle, en faisant valoir, qu'il n'y a pas eu un accord sur la cession du droit à la présentation de la clientèle, qu'aucune faute n'a été commise par

Il condamnait en outre l'employeur : - à rembourser aux organismes concernés les indemnités de chômage versées au salarié dans la limite de 6 mois d'indemnités ; - à remettre au salarié le certificat de

Par jugement en date du 11 décembre 2006, le conseil a requalifié le licenciement en licenciement pour cause réelle et sérieuse et a alloué à Mme Y... les indemnités suivantes : - 643,07€ à titre de

compensatrice de préavis et 1.500 euros brut à titre d'indemnité de congé payé afférents ; - condamner la société Quantum one à lui payer 937,50 euros à titre d'indemnité légale de licenciement ; -

, - 4.748,48 € à titre d'indemnité légale de licenciement, En tout état de cause, ' Condamner M.

CAPITALES RHÔNE-ALPES en qualité de chargée de clientèle copropriété (statut cadre, niveau VII, coefficient 380) suivant contrat écrit à durée indéterminée du 3 juin 2002, régi par la convention collective

L'établissement informe le client, dans son courrier de résiliation, de l'existence d'un service de relations avec la clientèle et de la médiation pour traiter les litiges éventuels liés à la résiliation

A défaut d'accord sur le montant de l'indemnisation, la RATP a saisi le juge de l'expropriation de Paris qui, après transport le 22 juin 2016 par jugement du 29 septembre 2016, a : - fixé l'indemnité

FAITS Mlle Julie X... a été engagée par la SA CHATEAUFORM en qualité de Responsable Relations Clientèle, poste rattaché au directeur des Relations Clientèle, par contrat à durée indéterminée, en date

[F] de sa demande en indemnisation à hauteur de 64 681,26 euros au titre de l'indemnité de remploi ; - la confirmation du jugement sur le débouté de M.

[D] de sa demande en indemnisation à hauteur de 32 480,98 euros au titre de l'indemnité de remploi ; - la confirmation du jugement sur le débouté de M.

Ainsi et notamment': ''Plusieurs dossiers de clients ont disparus, ''Certaines factures de clients ont été prélevées plusieurs fois, ''Certains clients ont été relancés alors même que leurs factures

Elle fait grief au jugement d'avoir retenu que les fonctions de Mme [J] - la gestion de contrats mis en place par d'autres salariés - ne la plaçait pas dans un rôle où elle aurait pu capter la clientèle

de facto la clientèle de ce dernier et sa rémunération.

de facto la clientèle de ce dernier et sa rémunération.

de facto la clientèle de ce dernier et sa rémunération.

de facto la clientèle de ce dernier et sa rémunération.