CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 966 résultats pour « Ouvrans »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cacfbd3db21cbdd8c263

Appel

21 mai 2008

21 mai 2008

occasionnant ainsi un trouble anormal du voisinage, - ordonner la démolition des ouvrages entrepris par la SCI de la SEILLE en ce qu'ils privent les époux X...

Source officielle

Page 8 sur 1699

← PrécédentSuivant →
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02983_20220520

Admin. Appel

20 mai 2022

20 mai 2022

le préjudice invoqué et l'ouvrage.

Source officielle
CA

3e Chambre A

6162e83b7dc295bdec6a5706

Appel

15 décembre 2011

15 décembre 2011

- prononcé la réception judiciaire de l'ouvrage au 29.09.2006. - ordonné une expertise pour déterminer l'état de l'ouvrage.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE00623_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

, 17 sont liés à l'aléa structurel rencontré sur le bâtiment F, c'est-à-dire à une sujétion technique imprévue au sens de l'article 4.4 du cahier des clauses administratives particulières (CCAP) et ouvrant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6163cdb3a4f434918a1e5245

Appel

7 octobre 2009

7 octobre 2009

La cassation a été prononcée pour les raisons suivantes : Le retard ouvrant droit à pénalités a été de 2.922 jours.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87ba7

Appel

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Ce désordre esthétique n'ouvre pas droit à indemnisation. - désordre no20 : Ce type de fissure est toujours infiltrant et ces désordres rendent l'ouvrage impropre à sa destination.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT01306_20230926

Admin. Appel

26 septembre 2023

26 septembre 2023

euros et, d'autre part, d'annuler l'arrêté du 2 février 2018 par lequel le préfet du Calvados a partiellement rejeté sa demande d'agrément de dépenses de travaux et d'équipement à caractère immobilier ouvrant

Source officielle
CA

Chambre civile section B

69fad32fcdc6046d47bff6ac

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Vu la prise de possession de l'ouvrage en l'absence de refus de livraison dudit ouvrage et en l'absence de demande de remplacement de celui-ci.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd871bfcdb3c8999634cb17

Appel

8 décembre 2020

8 décembre 2020

[V] a régularisées, ne portent la mention manuscrite du montant des travaux restant à la charge du maître d'ouvrage.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163e0fa925cfde126683785

Appel

23 février 2010

23 février 2010

En outre, il a déjà été observé que ces retards n'étaient pas imputables au maître de l'ouvrage, mais aux autres intervenants sur le chantier, le maître de l'ouvrage (ou son maître d'oeuvre) ayant toujours

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20PA02139_20220420

Admin. Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Le maître de l'ouvrage est responsable, même en l'absence de faute, des dommages qui trouvent leur origine dans l'exécution de travaux publics ainsi que de ceux que les ouvrages publics dont il a la garde

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c940bd3db21cbdd87ba5

Appel

17 novembre 2005

17 novembre 2005

En cours d'opération d'expertise, par actes des 24, 25, 26, 30 et 31 mars 1999, la SA d'HLM La Nantaise d'Habitation a fait assigner son assureur dommages-ouvrage ainsi que les locateurs d'ouvrage et leurs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca53bd3db21cbdd8aae9

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

La seule affirmation par l'architecte lors des opérations d'expertise qu'il a agi sur demande du maître d'ouvrage alors qu'il connaît parfaitement l'enjeu du litige ne permet pas de prouver une demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c884bd3db21cbdd857a5

Appel

9 mai 2001

9 mai 2001

LA COUR FAITS ET PROCÉDURE Courant 1996, la société SEMMY, agissant en qualité de maître d'ouvrage délégué, a confié à la société ENTREPRISE THOURAUD la construction d'une école maternelle à Mitry-Mory

Source officielle
CA

1ère Chambre

69facde1cdc6046d47bee386

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Lorsque les éléments d'équipement installés en remplacement ou par adjonction sur un ouvrage existant ne constituent pas en eux-mêmes un ouvrage, ils ne relèvent ni de la garantie décennale, ni de la garantie

Source officielle
CA

4e chambre

603697e3a597563a649e219c

Appel

28 septembre 2015

28 septembre 2015

La réception de l'ouvrage et la remise des clefs a eu lieu le 13 juin 2006.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb94bd3db21cbdd8dd3d

Appel

4 mai 2011

4 mai 2011

, ce qui leur ouvrait droit à la mise en œ uvre de la garantie décennale du constructeur alors que les maîtres de l'ouvrage avaient fondé leur action devant elle exclusivement sur les dispositions de l'article

Source officielle
CA

1re chambre civile

69f19d63cdc6046d47ee2428

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

d'ouvrage et que l'absence de mise en 'uvre de l'assurance de dommages-ouvrage n'a pas pour effet d'exonérer le constructeur de sa responsabilité Il en résulte que l'absence de souscription d'un contrat

Source officielle
CA

4ème Chambre

69f437a8cdc6046d472d3c06

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

L'article 1792-6 du Code civil dispose que la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY04214_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

, lui ouvrant droit à une indemnisation du préjudice subi du fait de cet ajournement, qu'elle fixe à la somme de 98 252 euros HT (soit 22 jours d'arrêts valorisés à un coût journalier de 4 466 euros HT

Source officielle