activité afin de ne plus accroître sa dette notamment auprès de son fournisseur d'aliments.

Ont été entendus : Monsieur MOIGNARD, en son rapport, B... André en son interrogatoire, Z... A... en son interrogatoire et ayant sommairement indiqué les motifs de son appel, X...

PARTIES EN CAUSE DEVANT LA COUR : PITOISET X... né le 13 Janvier 1946 à CLICHY SOUS BOIS (93) de Robert et de RACH Suzanne de nationalité française, marié Directeur des achats demeurant 23 rés du Bois

Assistée de Me Franck REIBELL, avocat au barreau de PARIS, toque : R226 SAS BAOBAG exerçant sous l'enseigne SACHERIE DU MIDI prise en la personne de son président et Directeur Général et/ou tous

Début 2002 la SAS BOUCHONS FRANCO PORTUGAIS (B.F.P.) sollicitait par l'intermédiaire de son courtier la société LA SECURITE NOUVELLE (LSN) la souscription d'une police d'assurance couvrant sa responsabilité

La société VIT demande à la cour : A titre principal : - de déclarer la SAS AQUALAND irrecevable en son action pour défaut de qualité à agir, A titre subsidiaire : - de dire qu'aucune part de responsabilité

Le 8 juin 2018, par l'intermédiaire de son conseil, la société Bati-Finances a actionné la garantie d'actif et de passif du fait de la découverte de contentieux dans lesquels était partie la société E.P.A

Selon l'article 1338 du code civil dans sa version applicable au litige, l'acte de confirmation ou ratification d'une obligation contre laquelle la loi admet l'action en nullité n'est valable que lorsqu'on

est bien fondée à exercer un recours en garantie sur le fondement de l'article 1382 du code civil à l'encontre de la société GEPF, fabricant des plaques dommageables et fournisseur de son sous-traitant

Elle fait valoir enfin que l'appel en garantie de la société SMAC à son encontre est sans objet puisqu'aucune action ne peut être dirigée par la société ENGIE contre la société SMAC sur le terrain des

La société TLV expose avoir découvert que son ancien fournisseur, la société MODACREA, avait, en fraude de ses droits, vendu le tissu 2505 MMPZ à la société INDITEX, maison mère et fournisseur de la société

[B] ; À titre subsidiaire : ' Débouter la SA Financo de son action engagée, sur le fondement de l'article L 311-24 du code de la consommation, faute d'une créance liquide et exigible ; - en conséquence

Il se déduit de l'article 1604 du code civil que le sous-acquéreur dispose contre le vendeur initial d'une action contractuelle directe fondée sur la non-conformité de la chose livrée, de sorte que la

COFIDIS, société à directoire et conseil de surveillance, immatriculée au RCS de LILLE METROPOLE sous le numéro 325 307 106 prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit

Elles font grief à M [A] de ne pas avoir informé Mme [V] des risques liés aux investissements qu'elle a réalisés par son intermédiaire alors qu'en sa qualité de notaire, il est tenu de s'assurer de l'efficacité

En fin d'année 2017, la société SERETRAM a exprimé, au travers d' un mail adressé par l'interlocuteur de M [G] à ce dernier, son projet de gérer directement, par l'intermédiaire de son service commercial

MOTIFS DE LA DECISION: Sur la recevabilité des demandes de la société Luxmatic contre la SA Soluxtec La SA Soluxtec expose, sans être contredite, que le fournisseur des panneaux photovoltaïques est

La clause relative aux objectifs de vente et de livraison du contrat C., contenue dans son article III, prévoit : " Le concessionnaire (la société C.) s'engage à faire ses meilleurs efforts pour vendre

A cet égard, la société intimée sollicite l'application de l'article L. 133-33 du code de commerce qui concerne le délai d'action contre le voiturier.

- sur le devoir de mise en garde Il résulte de l'article 2224 du code civil que l'action en responsabilité de l'emprunteur non averti à l'encontre du prêteur au titre d'un manquement à son devoir