CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

17 916 résultats pour « attributions en résultant »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5ème chambre sociale PH

6798744c5b6b52f3e4a4315d

Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

durant laquelle il a donc été totalement absent de l'entreprise -selon la jurisprudence de la Cour de cassation, les périodes de suspension du contrat de travail ne sont pas prises en compte pour l'attribution

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7H-NJI2 S.A.S. LOCAMc/S.A

65aa22cfa34ad1000858189f

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Parallèlement, selon acte du 20 septembre 2021, la SAS Locam a fait délivrer à la SARL Sovimo une dénonciation de saisie-attribution accompagnée d'une copie de procès-verbal de saisie-attribution, signifiée

Source officielle
CA

1ère Chambre

68ef2a7f1643bddf8ff84e1b

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Il ressort des motifs du jugement déféré que le premier juge a fait droit à la demande d'attribution préférentielle à Mme [D] [E] de l'immeuble indivis sis à [Localité 20] sur l'Ile de [Localité 18] en

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

642e75b68b510604f5bc1dc8

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

de CRETEIL Nature de la décision : Contradictoire Nous, Elisabeth IENNE-BERTHELOT, Conseillère à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

67f8a5caec820a3a2a05e82a

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Sur l'inégalité de traitement Le salarié prétend avoir été victime d'une inégalité de traitement, dès lors que les responsables commerciaux ont été évincés de l'attribution du chiffre d'affaires résultant

Source officielle
CA

4e Chambre A

61627ead38d18b7ebf63d34c

Appel

19 décembre 2013

19 décembre 2013

simple modalité d'un partage devenu irrévocable dès le 17 août 2002, jour de sa signature, ce qui permet à la société holding cocontractante de lui opposer, en vertu de l'article 1134 du Code civil, l'attribution

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc30bd3db21cbdd8f6b7

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

Paris, Nature de la décision : contradictoire Nous, Marie-Claude APELLE, Présidente de chambre à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

61627e9f38d18b7ebf63d204

Appel

11 juin 2013

11 juin 2013

sis [Adresse 4] Nature de la décision : CONTRADICTOIRE Dominique COUJARD, Président de chambre à la Cour d'appel de PARIS, délégué par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

6162efbb8fe037d2cb4a05ad

Appel

31 août 2012

31 août 2012

Adresse 1] Nature de la décision : contradictoire Nous, Marie-Claude APELLE, Présidente de chambre à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

6162fa8c687317f24325aeea

Appel

31 août 2012

31 août 2012

PARIS Nature de la décision : contradictoire Nous, Marie-Claude APELLE, Présidente de chambre à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

61632f5414ec5f96a7da0950

Appel

13 septembre 2011

13 septembre 2011

la détention de Créteil Nature de la décision : contradictoire Nous, Line TARDIF, Conseillère à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

6163bf273aeb4b683cf414c1

Appel

5 octobre 2010

5 octobre 2010

06) Nature de la décision : Contradictoire Nous, Marthe-Elisabeth OPPELT-REVENEAU, Conseillère à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

6163bf273aeb4b683cf414c2

Appel

5 octobre 2010

5 octobre 2010

d'EVRY Nature de la décision : Contradictoire Nous, Marthe-Elisabeth OPPELT-REVENEAU, Conseillère à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

61634d031c666ce2d9a48e11

Appel

18 octobre 2011

18 octobre 2011

Grande Instance de PARIS Nature de la décision : CONTRADICTOIRE Nous, Line TARDIF, Conseillère à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6a1a720ecdc6046d477449a3

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

d'un plan d'attribution en 2012, la période d'acquisition étant fixée en 2014, - la somme de 59 453 euros versée au titre d'actions résultant d'un plan d'attribution en 2013, la période d'acquisition

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

60330c1f29a7297e4cdc6cf2

Appel

11 octobre 2017

11 octobre 2017

que nul ne peut remettre en cause indéfiniment le partage ; Considérant cependant que la convention litigieuse qui n'est pas insérée dans l'acte de partage n'a en outre, remis en cause ni les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

6363686137e31b7f74444a1c

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

judiciaire de MEAUX Nature de la décision : Contradictoire Nous, Elisabeth IENNE-BERTHELOT, conseillère à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

6629f36cdc6faf0009588995

Appel

8 avril 2024

8 avril 2024

Judiciaire de PARIS Nature de la décision : Contradictoire Nous, [...] [...], Président de chambre à la Cour d'appel de PARIS, délégué par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

6163a7a19e14e201140bd76d

Appel

8 février 2011

8 février 2011

Grande Instance de PARIS Nature de la décision : Contradictoire Nous, Line TARDIF, Conseillère à la Cour d'appel de PARIS, déléguée par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

616294d6db5ccebfe3f3a662

Appel

23 avril 2013

23 avril 2013

et [Adresse 6] Nature de la décision : CONTRADICTOIRE Dominique COUJARD, Président de chambre à la Cour d'appel de PARIS, délégué par le Premier Président de ladite Cour pour exercer les attributions

Source officielle

Page 8 sur 896

← PrécédentSuivant →