CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 282 résultats pour « commande du maître de l'ouvrage ou acceptation des travaux après leur exécution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

5fd990ab31735681d1ea7935

Appel

9 janvier 2020

9 janvier 2020

Elle soutient : - que l'ordre de service n°1 pour les travaux «parois cloutées » a été émis et visé par l'entrepreneur principal, le maître d''uvre et le maître de l'ouvrage début mars 2007, sur la base

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5abd3db21cbdd8ace3

Appel

17 janvier 2008

17 janvier 2008

et incontesté que la société Durney n' a pas fait accepter la société Oxxo en qualité de sous- traitante par les maîtres de l' ouvrage des quatre chantiers litigieux susvisés, ni agréer ses conditions

Source officielle
CA

1ère Chambre

66a9d38405566a2f16fd871b

Appel

30 juillet 2024

30 juillet 2024

avoir été accepté par le maître de l'ouvrage en application de l'article 3 de la même loi ; - le maître de l'ouvrage doit avoir agréé les conditions de paiement ; - l'action directe ne peut viser que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc74bd3db21cbdd9029f

Appel

13 février 2013

13 février 2013

ou accepté cet ouvrage et font valoir que la preuve contraire n'est pas rapportée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc27bd3db21cbdd8f487

Appel

24 janvier 2012

24 janvier 2012

Le maître de l'ouvrage a refusé de signer ce document en faisant valoir qu'il n'avait pas été informé de l'existence des sous-traitants ni de l'exécution des travaux supplémentaires.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA00402_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Dans ces conditions, le cahier des clauses techniques particulières n'a pas méconnu les dispositions de l'article R. 2111-7 du code de la commande publique.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6035fa546c45435fb55f0f0f

Appel

20 janvier 2016

20 janvier 2016

qu'après la pose de la bâche fournie et soudée en place, la société RAZEL a repris ces travaux de terrassement et de remblai sur ladite bâche avec des engins de chantier ; que ces travaux devaient être

Source officielle
CA

4e chambre

62833c565a52a8057d991965

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

leur acceptation ou leur commande par les maîtres d'ouvrage, mais également l'accord des parties sur le prix de ces travaux.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf8bd3db21cbdd8ec16

Appel

21 septembre 2011

21 septembre 2011

et travaux complémentaires ont accompagné le devis définitif du 23 mars 2004 outre des travaux supplémentaires commandés et acceptés par le maître de l'ouvrage en cours de chantier.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01998_20231013

Admin. Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

A ce titre, le maître d'œuvre a retenu 80 heures en tout au lieu de 120 heures correspondant au travail de 2 ouvriers pendant une semaine complète.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c974bd3db21cbdd885e2

Appel

26 juin 2006

26 juin 2006

, le 23 juin 1999, au cours de laquelle les maîtres d'ouvrage ont accepté de recevoir l'ouvrage réalisé sous réserve de certaines reprises à effectuer ; que tous trois conviennent que les infiltrations

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd3dbd3db21cbdd92b6f

Appel

2 décembre 2015

2 décembre 2015

MF Construction soutient que les travaux suivant devis acceptés ne devaient concerner que le rez-de-chaussée et le plancher haut de l'immeuble mais le maître d'ouvrage a modifié la commande et a demandé

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01458_20230608

Admin. Appel

8 juin 2023

8 juin 2023

; - ainsi, la faute du maître de l'ouvrage dans la définition de ses besoins s'est traduite par une augmentation de 19% des travaux commandés, par des commandes effectuées selon 20 ordres de service

Source officielle
CA

4ème Chambre

66878d0805d6f7f678d49404

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

les travaux, contrairement à ce que soutiennent les maîtres de l'ouvrage.

Source officielle
CA

1ère Chambre

616290d2e498f0b428bb8365

Appel

24 mai 2013

24 mai 2013

Lors de la réalisation de ces travaux, il a été mis en évidence l'existence d'un volume très important d'ouvrages enterrés et de fondations qui ont conduit la chambre de commerce à faire réaliser des travaux

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6968c489cdc6046d4760f238

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Elle reproche à la Sas Établissements [K] d'avancer qu'elle ignorait les conditions de travail du maître d'ouvrage alors qu'elle exerce son activité de très longue date et que bien avant l'exécution des

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

616246c6af0a1de0eb1b652b

Appel

8 août 2012

8 août 2012

d'ouvrage réalisera les travaux et sera donc arrêtée au jour du paiement par la sa Sagena des condamnations mises à sa charge par la décision de première instance revêtue de l'exécution provisoire ;

Source officielle
CA

1ère Chambre

6901af40748a422ad953cb96

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

des études de projet (en monnaie constante), le maître d'ouvrage peut accepter le nouveau coût des travaux.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22378_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

En premier lieu, d'une part, la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserve et qui met fin aux rapports contractuels entre le maître de l'ouvrage

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69f4426acdc6046d472e7fd0

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Evoquant des 'travaux en cours', ne mentionnant pas la volonté non équivoque du maître d'accepter l'ouvrage et n'étant d'ailleurs pas signé par celui-ci, il ne peut valoir procès-verbal de réception.

Source officielle

Page 8 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"