CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE C
6a1a7529cdc6046d4774d368
29 mai 2026
Il appartiendra à la cour de tirer les conséquences de la non-exécution de cette décision si le salarié présente suffisamment d'éléments permettant d'examiner sa demande.
Chambre Sociale
69e318e3cdc6046d47a7fa3a
17 avril 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION: 1) Sur les demandes de requalification du contrat de travail et en paiement d'un rappel de salaire subséquent: Aux termes de l'article L. 3123-6 du code du travail, le contrat
Ch. Sociale -Section A
5fdb189df2db30ad35199845
9 avril 2019
de Mme J..., agent de laboratoire en congés payés par glissement de poste ' puis en contrat d'intérim en remplacement de la même salariée du 3 septembre 2001 au 30 septembre 2001, ' puis pour
7ème Ch Prud'homale
69fd733acdc6046d4702a6db
7 mai 2026
Ne me sentant pas en sécurité pour assurer mes missions, je me suis vue contrainte à la démission.
CHAMBRE SOCIALE B
5fca7f5edc31d06eb02f1963
25 septembre 2020
Le contrat de travail a été soumis à la convention collective de l'ameublement.
Pôle 6 - Chambre 3
6a0e97abcdc6046d47654b98
20 mai 2026
MOTIFS Sur la requalification de la démission en prise d'acte La démission est un acte unilatéral par lequel le salarié manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin au contrat
Chambre sociale
69eafdfacdc6046d475781c8
23 avril 2026
[U], qu'il appartenait au contraire au salarié de manifester qu'il restait à la disposition de son employeur pour reprendre le travail, et qu'à défaut il pourrait être considéré qu'il a démissionné.
Cour d'Appel
6253cc92bd3db21cbdd908b1
25 juin 2013
décision déjà rendues.
Chambre 4-5
5fd950d397980d39a81099eb
27 février 2020
[J] était un contrat à temps partiel, - dire et juger qu'en tout état de cause, M. [J] a contesté tardivement le caractère non équivoque de sa démission, En conséquence : - débouter M.
Pôle 6 - Chambre 2
5fd9a03deb545b9311c3d1f3
19 décembre 2019
Sur le transfert du contrat de travail : Même si la société Checkport Sûreté en conteste le périmètre, il est constant qu'à la suite de la décision de la société Fedex de changer de prestataire au
5fd9a03eeb545b9311c3d1f5
salariés affectés par la société Securitas Transport Aviation Sécurité [STAS] à la société Checkport France s'analysait en un transfert d'une entité économique autonome et que les contrats de travail
69eaf9d6cdc6046d4756b55f
Au contraire, l'employeur démontre : - qu'il n'a pas mis fin au contrat de l'agent de nettoyage, ce dernier ayant démissionné après avoir trouvé un autre emploi (lettre de démission pièce 9), - que
3ème Chambre Commerciale
5fca68971e934e5243890264
27 octobre 2020
[I] falsifiait le document pour omettre trois des six sinistres, et ce afin de faciliter la conclusion du nouveau contrat avec la compagnie GAN sur lequel le salarié devait percevoir une commission financière
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6a168208cdc6046d47116575
26 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'existence d'un contrat de travail 7. M.
6a225b0acdc6046d4737de99
4 juin 2026
Enfin, le changement d'employeur qui constitue une novation du contrat de travail ne peut, sauf dispositions législatives contraires, résulter que d'une acceptation expresse du salarié.
Pôle 6 - Chambre 8
69e1cb57cdc6046d4789406f
16 avril 2026
[D] [R] (le salarié) a été engagé par la société [2] par contrat de travail à durée indéterminée à compter du 20 août 1990 en qualité de technicien.
Chambre Prud'homale
694a5c4475782d5f06558f0d
18 décembre 2025
Il affirme avoir été contraint de démissionner de la société [12] pour être réengagé par la société [11] et être devenu salarié de la holding [11] uniquement pour des raisons fiscales afin de réduire son
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
69e86085cdc6046d47198acc
21 avril 2026
Par jugement du 16 janvier 2023, le tribunal : - déclare opposable à la société [1] la décision de prise en charge de l'accident du travail du 31 janvier 2017 survenu à son salarié M.
Pôle 6 - Chambre 10
5fdc4eb70942e4727fc9ddf1
5 décembre 2018
Par jugement en date du 11 septembre 2015, le Conseil a débouté le salarié de l'ensemble de ses demandes. Contestant le bien-fondé de la décision, Monsieur [S] a interjeté appel.
Chambre 4-6
69d9e48dcdc6046d47d9d7af
10 avril 2026
L'engagement a été renouvelé le 5 septembre 2011 au motif d'un remplacement puis la salariée a bénéficié d'un contrat de travail à durée indéterminée le 1er juin 2012.
Page 8 sur 1099
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.