pour le surplus, - condamner la SELARLU BMP Avocats aux entiers dépens et frais.

[E] a été placé : - en activité partielle ou congés entre le 14 et le 24 avril 2020, les 14, 15 et 22 mai 2020, entre le 15 juin et le 21 août 2020, et entre le 1er septembre et le 16 décembre 2020 ;

RAOUL GOTTLICH PATRICE LAFFON, avocat au barreau de NANCY Monsieur [R] [N] né le 12 Mars 1994 à [Localité 2] (51) domicilié [Adresse 1] Représenté par Me Raoul GOTTLICH de la SCP D'AVOCATS RAOUL

Assisté de Maître Delphine BELOUCIF, avocate au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, commise d'office.

[N] a entendu faire appel avant de dessaisir son avocate.

de correspondances intervenus entre PROXI DENTAL et M.

La société [1] a constitué avocat le 20 octobre 2023. L'ordonnance de clôture a été prononcée le 30 mars 2023.

Par correspondance reçue le 23 avril 2023, Mme [E] a saisi le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Toulouse en taxation de ses honoraires.

[Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Olivier KUHN, de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE Assistée de Me Anne RENARD de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE

du bâtonnier, En conséquence, statuant à nouveau, - condamner la société Nfinite à payer à la selarl Itlaw Avocats la somme de 9.090 € HT, correspondant à la facturation au temps passé, sur la base

échangées, rendez-vous téléphoniques avec confrère et cliente), soit 3.000 EUR HT et 1.500 EUR HT correspondant aux contours du protocole transactionnel qui a été repris par Me Joanny MOULIN'(p.4 conclusions

Entre-temps, le 30 juin 2021, un contrat de travail a été conclu entre M.

Il résulte d'une jurisprudence constante que le secret professionnel de l'avocat n'est pas général et seules sont couvertes les correspondances échangées entre le client et son avocat ou entre l'avocat

En l'espèce, il est démontré par les pièces versées aux débats et notamment les échanges de correspondances par courriels, le procès verbal d'audition de M.

[Y] a été reçu par Maître [S], que des correspondances ont été échangées avec le conseil de Mme [T], que pendant le confinement des échanges téléphoniques ont eu lieu entre l'avocat et son client : Que

L'absence de livraison d'une caisse n'est étayée d'aucune preuve et ne ressort pas des échanges entre les parties avant l'annonce de la résolution du contrat.

en place, par des échanges issus d'un dossier vivant.

2015 et de l'article 10 du décret du 30 juin 2023, aux termes desquels les honoraires sont fixés à défaut de convention entre l'avocat et son client, "selon les usages, en fonction de la situation de

En deuxième lieu, le premier juge rappelait que le secret de la correspondance relève de la sphère de vie privée protégée par la CEDH ; que dans ce cadre le terme " correspondance " intéresse tout échange

Les autres frais correspondent exactement à la convention passée (dossier, correspondance, téléphone). Ces montants sont justifiés.