CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 017 résultats pour « discussion des conclusions avant le dépôt du rapport »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 1

633e702ff8faf13e2e973dd9

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

dès avant le dépôt du rapport d'expertise, Au fond après dépôt du rapport d'expertise - statuer sur le différent tiré de l'inexécution par AMU de ses obligations contractuelles en ne transférant pas

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6bbd3db21cbdd900cb

Appel

4 octobre 2012

4 octobre 2012

Par conclusions déposées le 19 juillet 2010, les époux Y... ont répliqué qu'ils ont modifié leur construction de sorte qu'il n'existe plus d'empiétement sur la zone de prospects de la propriété Z... où

Source officielle
CA

8ème chambre

686f4e32334d55acd19f1d8a

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

L'arrêt impartissait à l'expert un délai expirant au 31 mars 2022 pour le dépôt de son rapport, sauf dérogation expresse, et renvoyait l'affaire à l'audience de mise en état du 9 mai 2022 pour suivi des

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0da7c25a97f0381f4e8d

Appel

30 janvier 2015

30 janvier 2015

COMPTOIR DE LA PLAGE, anciennement dénommée MD BLANC DIFFUSION, agissant en la personne de son gérant, M.

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6364ba1fe405357f749ea496

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Conformément à l'article 804 du code de procédure civile, Monsieur Pierre CALLOCH, Président, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6871f155df9b8685d8d06970

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

de l'article 954, alinéa 2 du Code de procédure civile, qui dispose : " Si, dans la discussion, des moyens nouveaux par rapport aux précédentes conclusions sont invoqués au soutien des prétentions, ils

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

69f440f6cdc6046d472e5c2f

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

La société Siemens Energy et AXA ont refusé cette diffusion restreinte et ont proposé une communication à des experts désignés par les parties qui seraient soumis à un engagement de confidentialité.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94cbd3db21cbdd87e01

Appel

14 février 2006

14 février 2006

Aux termes de ses conclusions en réplique déposées le 4 mai 2005, auxquelles il est également renvoyé pour plus ample informé sur le détail de l'argumentation, M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6036f3b886b72a87f6637358

Appel

24 février 2021

24 février 2021

Vu la requête en déféré des SAS Monoprix et Monoprix Exploitation, déposées et notifiées le 6 juillet 2020 et les conclusions en réplique déposées et notifiées le 4 janvier 2021 par lesquelles il est demandé

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

627ca8584781dc057dee7b98

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Sur la base de ce rapport, une nouvelle offre d'indemnisation est adressée le 28 mai 2019 et après discussion avec le conseil de Mme [J], une provision amiable d'un montant de 16.787, 93 euros.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

60360ac126cfde6f73021be2

Appel

7 janvier 2016

7 janvier 2016

dernier avis en vue de recueillir leurs dernières observations, avant le dépôt de son rapport, - se faire communiquer tous documents et pièces qu'il estimera utiles à sa mission, - entendre tous sachants

Source officielle
CA

15e Chambre A

616260368672d229b881635c

Appel

7 février 2014

7 février 2014

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Monsieur COLENO, président, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

1re Chambre B

616246c7af0a1de0eb1b6535

Appel

31 janvier 2013

31 janvier 2013

Par ses conclusions, déposées et notifiées le 27 septembre 2012, la société Toulon Diffusion Automobile Sas demande à la cour d'appel de : - déclarer l'appel de Mme [U] autant irrecevable qu'infondé,

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

692ac7acafcd9ba2a7397a52

Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

aux parties avant la rédaction de son rapport final, et leur laisser un délai suffisant pour présenter leurs observations ; - dit que l'expert devra déposer son rapport dans les trois mois de la date

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd1bd3db21cbdd94969

Appel

22 juin 2020

22 juin 2020

L... [...] [...] signification de la déclaration d'appel le 11 juillet 2019 selon procès-verbal de l'article 659 du code de procédure civile et des conclusions le 18 juillet 2019 par dépôt en l'étude.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ffbd3db21cbdd86f40

Appel

5 février 2004

5 février 2004

le dépôt, dès lors que ce délai ne trouve pas à s'appliquer lorsque, comme c'est le cas en l'espèce, la divulgation est intervenue avant le 1er octobre 2001.

Source officielle
CA

4e Chambre A

615e0e14c25a97f0381f51f7

Appel

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Conformément à l'article 785 du code de procédure civile, Madame Odile Mallet, présidente, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddabd3db21cbdd94b95

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

C8, CStar et Groupe Canal+ ; Vu les conclusions récapitulatives déposées au greffe de la cour le 29 mai 2020 par la société France Télévisions ; Vu le mémoire récapitulatif déposé au greffe de la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

5fca764942cda663924a7c1e

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

les société C8, CStar et Groupe Canal+ ; Vu les conclusions récapitulatives déposées au greffe de la cour le 29 mai 2020 par la société France Télévisions ; Vu le mémoire récapitulatif déposé au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb11bd3db21cbdd8cc71

Appel

21 octobre 2008

21 octobre 2008

B... et la SELARL X...- DUCRAY, VU l'appel interjeté le 19 juin 2007 par la SCP X..., VU les conclusions récapitulatives déposées par l'appelante le 5 septembre 2008, VU les conclusions déposées

Source officielle

Page 8 sur 651

← PrécédentSuivant →