CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
68f864f45d3e42c22e13b96f
21 octobre 2025
post-communautaire à une créance envers Monsieur [B] à hauteur de 2127 euros au titre de l'indemnité d'occupation du bien immobilier, Dit que l'indivision à une créance à l'encontre de Madame [T] à hauteur
1ère Chambre
66162bdc99851e0008f1e598
9 avril 2024
[Cadastre 5], [Adresse 24], pour 9 a 75 ca ; - Commune de [Localité 26]), des parcelles en nature de bois-taillis, cadastrées Section C, no [Cadastre 6], [Adresse 23], pour 16 a 35 ca, Section C, no
1ère chambre
6973578acdc6046d4768a9ed
8 janvier 2026
Il a ensuite jugé que le litige porté devant la cour au fond était tout aussi indivisible que celui dont le tribunal avait été saisi, dès lors que par arrêt du 09 mars 2022, la cour avait déjà confirmé
5ème Chambre
6319879351eeae4f1309d33e
7 septembre 2022
La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible'.
Pôle 3 - Chambre 3
6438f31fa942a604f5e93759
13 avril 2023
La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.
Chambre civile section B
69fad329cdc6046d47bff575
5 mai 2026
EXPOSE DU LITIGE Le 22 février 2013, Mme [B] [I] et M. [P] [O], d'une part, Mme [J] [V] et M.
Pôle 6 - Chambre 1- A
68f8668fcb86fa851c25cb07
En effet, contrairement à ce que soutient la SA BPCE, le litige n'est pas indivisible.
Chambre commerciale 3-2
668e257efcf93851fdd648e5
9 juillet 2024
par eux en indivision.
Pôle 3 - Chambre 1
6629f36adc6faf0009588955
24 avril 2024
Par des conclusions d'incident remises le 24 octobre 2022, l'Association [7] a saisi d'un incident le conseiller de la mise en état, aux fins de juger le litige indivisible et de déclarer caduque la déclaration
5fd9fb6b90f4b03cf3ad84bb
22 octobre 2019
est indivisible.
6789f569b7cff8efb73576e3
16 janvier 2025
La fin de non-recevoir tirée de la nouveauté de ces demandes soulevée par les appelants sera par conséquent rejetée.
TROISIEME CHAMBRE
6618cf087935f50008be4237
11 avril 2024
est indivisible ; l'objet du litige est indivisible lorsque son objet intéresse plusieurs aspects, de telle manière que l'on ne peut juger la situation juridique d'un aspect sans que cela ne retentisse
Pôle 5 - Chambre 3
5fca62adcd9db94aae9c7a25
4 novembre 2020
MOTIFS DE LA DÉCISION Les parties s'opposent que sur le caractère divisible ou indivisible des lieux loués.
1ère CHAMBRE CIVILE
65a0e8c35bbe450008b2ccd6
11 janvier 2024
[C] [V] son conseiller bancaire, 7 parts de l'indivision 'La Trilogie de l'Isme' regroupant une collection de manuscrits au prix de 35 000 euros.
Chambre 1-5
69fd8178cdc6046d47048dbd
7 mai 2026
Par jugement avant dire droit du 29 mai 2018, le tribunal d'instance de Cannes a rejeté l'exception de litispendance, rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée, jugé recevable
642e75b28b510604f5bc1d9a
5 avril 2023
La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible. ». Seul l'acte d'appel opère effet dévolutif.
4ème Chambre
6789f3b8c2a5bdff9702ff5c
, les procédures sont indivisibles.
14e chambre
63c10a6cbf9fd47c90a13ec4
12 janvier 2023
pas d'un litige successoral justifiant la compétence du tribunal du lieu du décès du de cujus mais d'un litige concernant l'indivision créée entre les parties après la succession dès lors qu'un transfert
Pôle 4 - Chambre 13
633d1ff662f5393e2eb449fb
4 octobre 2022
ou que l'objet du litige soit indivisible.
69fc21f1cdc6046d47e14e38
6 mai 2026
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 1 ARRET DU 06 MAI 2026 (n°2026/ , 9 pages) Numéro d'inscription
Page 8 sur 408