[S] [U] [Z] ; VU l'ordonnance rendue le 01 Juin 2026 à 14h22 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en qualité de magistrat du siège, rejetant le

Il sollicite l'infirmation de l'ordonnance rendue le 24 mai 2026 et sa remise en liberté.

[R] [P] ; VU l'ordonnance rendue le 03 Juin 2026 à 11h48 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en qualité de magistrat du siège, rejetant le recours

[O] [D] ; VU l'ordonnance rendue le 02 Juin 2026 à 10 heures 48 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en qualité de magistrat du siège, ordonnance

Le procureur général, suivant avis écrit du 22 mai 2026 sollicite la confirmation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention.

[D] [K] ; VU l'ordonnance rendue le 28 Mai 2026 à 12h39 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en qualité de magistrat du siège, déclarant la requête

[L] [G] ; VU l'ordonnance rendue le 27 Mai 2026 à 12h05 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en qualité de magistrat du siège, déclarant la requête

Elle s'est engagée à quitter le territoire français si elle est remise en liberté.

Le 1er juin 2026 à 11 heures 14, [C] [V] a interjeté appel de cette ordonnance dont il demande l'infirmation et sollicite sa mise en liberté.

Par une ordonnance rendue le 13 mai 2026, le magistrat du siège chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté a ordonné la poursuite de l'hospitalisation complète sans consentement

[K] [Z] [H] ; VU l'ordonnance rendue le 23 Mai 2026 à 12h27 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en qualité de magistrat du siège, déclarant la

né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 3] (Algérie), a été mis en examen le 1er juillet 2020 du chef de meurtre avec préméditation, et placé en détention provisoire le même jour par le juge des libertés

[M] [N] ; VU l'ordonnance rendue le 24 Mai 2026 à 13h50 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en qualité de magistrat du siège, rejetant le recours

Cette indemnité est allouée en vue de réparer intégralement le préjudice personnel, matériel et moral, directement causé par la privation de liberté.

X se disant [G] [T] ; VU l'ordonnance rendue le 02 Juin 2026 à 10 heures 49 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant en qualité de magistrat du siège

[N] [A], intimé, a indiqué que: - s'il avait cessé son activité libérale au 31 décembre 2021, il n'avait déclaré cette cessation d'activité à l'ordre qu'à la fin de l'année 2022, compte tenu de son état

Par une ordonnance rendue le 30 avril 2026, le magistrat du siège chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté de [Localité 2] a ordonné la poursuite de l'hospitalisation complète

Sur la base de cette erreur d'appréciation manifeste de l'administration l'intéressé sollicite sa remise en liberté.

PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 07 Mai 2026 statuant en matière de soins psychiatriques N° RG 26/03444 - N° Portalis DBVX-V-B7K-Q4DB Appel contre une décision rendue le 29 avril 2026 par le Juge des libertés

Par déclaration au greffe le 21 mai 2026 à 10 heures 55, [T] [N] a interjeté appel de cette ordonnance dont il demande l'infirmation outre sa remise en liberté.