CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
18e Chambre
6036f5ac896db5912157afdc
30 juin 2015
et accessoires qui lui étaient dus ni bénéficié de tous ses congés payés, la société Mer et soleil Provence a consenti transactionnellement à payer à M.
Cour d'Appel
6253cb44bd3db21cbdd8d33d
6 novembre 2009
Il indique être subrogé dans les droits de la Société COFIDIS à la suite d'une transaction intervenue avec cette dernière, transaction homologuée par le Tribunal d'Instance de Brignoles et notifiée à Madame
2ème chambre
DCA_21PA04020_20221207
7 décembre 2022
C par la société Wamland en exécution d'un protocole transactionnel conclu le 23 août 2018 par le requérant avec la société Wamland et le co-gérant et actionnaire majoritaire de cette société.
Pôle 2 - Chambre 3
6036c61d4673e864f087db8e
7 septembre 2015
nullité de la transaction, - a dit que la transaction du 21 avril 2005 conservait son autorité, - a dit que les frais de santé futurs restaient réservés, - a condamné la société Allianz à payer à
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
66274ef5c1c6ed00087b3d11
16 avril 2024
Ces conditions sont cumulatives et la charge de la preuve de l'existence d'un accord tacite incombe à celui qui l'invoque.
603455b8ed3b784503fccde3
16 décembre 2016
[E] [E] réplique que la renonciation au droit d'agir en paiement de sommes au titre de l'exécution du contrat de travail ne peut intervenir que dans le cadre d'une transaction ; que la transaction ne peut
5ème chambre sociale PH
63be63c613ef607c90ab6672
10 janvier 2023
Le juge forme sa conviction en tenant compte de l'ensemble de ces éléments au regard des exigences rappelées aux dispositions légales et réglementaires précitées.
3ème chambre A
653b593a502b828318c4e3fd
26 octobre 2023
[P] et Mme [Y] épouse [P] de leur demande de nullité du protocole transactionnel - débouté la société Info-Buro, M.
Pôle 4 - Chambre 1
61627778a2bc6369e8386d9a
13 janvier 2011
[L], ne tranchaient pas dans leur dispositif le fond du différent existant entre les parties quant à l'existence de créances réciproques de sorte que la cour d'appel avait violé l'article1351 du Code civil
1ère Chambre
DCA_22VE01413_20240604
4 juin 2024
le barème d'honoraires affiché était contraire aux dispositions du III et du IV de l'arrêté du 10 janvier 2017 relatif à l'information des consommateurs par les professionnels intervenant dans une transaction
6253cc9dbd3db21cbdd90b48
9 octobre 2013
. *** Considérant qu'ils avaient engagé leur responsabilité civile professionnelle dans l'échec d'une transaction immobilière, la société civile immobilière (SCI) de JOINVILLE a fait assigner monsieur
6253cdddbd3db21cbdd94c4d
19 janvier 2021
Sur l'existence de relations commerciales établies 12.
Pôle 4 - Chambre 8
6629f367dc6faf00095888df
24 avril 2024
Il est incontestable selon lui que « ces défauts de dimensionnement existent depuis l'origine du bâtiment, que les sinistres répétés sont totalement inhérents à son mode constructif et qu'inévitablement
Pôle 1 - Chambre 10
68f1d5b00b565ec7590f7b27
16 octobre 2025
Les moyens à l'appui de ces prétentions s'articulent autour de l'existence, d'une part, d'un principe de créance contre la société Pierres investissement et, d'autre part, de menaces sérieuses dans le
68f1d5b10b565ec7590f7b2b
Par ordonnance du 24 février 2023, le président du tribunal de commerce de Paris a homologué l'accord transactionnel du 12 juillet 2021 et lui a donné force exécutoire.
68f1d5b10b565ec7590f7b2d
63d0d58b81a7b805de12b4e2
24 janvier 2023
[L] [I] quant au prix de la transaction conclue entre M. [T] [W] et lui-même, M. [L] [I] se contentant d'affirmer que M. [T] [W] ne l'a réglé que d'une partie du prix de vente.
6610e5de74ef9f00086f6430
et juger qu'elle est en droit d'obtenir le paiement de son indemnité assurance incendie, d'ordonner à l'assureur de transmettre sous quinzaine et si nécessaire sous astreinte le procès-verbal de transaction
Pôle 1 - Chambre 1
6162c836b820aa60963d8488
17 mars 2011
[N] [Z] d'autre part ont décidé de mettre un terme à leur collaboration et aux contrats les liant aux termes d'un protocole transactionnel du 22 décembre 2004.
6253c9f3bd3db21cbdd89a26
28 février 2007
Il reproche au tribunal de commerce d'avoir déclaré sa demande reconventionnelle en responsabilité contre la banque irrecevable au motif qu'une transaction serait intervenue en mai 2004 alors que Mme A
Page 84 sur 420