CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4eme Chambre Section 2
5fdc41ff27332c65c61f4127
7 décembre 2018
Y... soutient qu'il existe un doute sur le fait qu'il soit l'auteur des faits fautifs qui lui sont reprochés et il conteste en être l'auteur.
Pôle 6 - Chambre 5
60359a07dd96cebe3a5a632a
24 mars 2016
susceptibles d'étayer sa demande, dont elle ne peut par conséquent qu'être déboutée ; Sur la rupture du contrat de travail Attendu que la faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA02526_20240402
2 avril 2024
En ce qui concerne l'existence d'une faute personnelle du supérieur hiérarchique direct : 14. M.
Pôle 5 - Chambre 9
60371fbc0acc79b9da12e25b
4 juin 2015
- ces chiffres se cumulant par période, - en lien avec les faits fautifs et non prescrits puisqu'attachés à la période postérieure au 24 janvier 2003. 4°) Pour les raisons ci-dessus exposées
Chambre Sociale-Section 1
65b20d4bc4cf860008dff4c1
24 janvier 2024
que l'employeur envisage une " sanction disciplinaire " ; - que ce caractère disciplinaire conduit à l'application du délai de prescription de deux mois concernant l'invocation des faits fautifs ; -
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03058_20251222
22 décembre 2025
qu’il devait mettre un pantalon de travail réglementaire, en lui répondant : « Je fais ce que je veux, je suis (un) dieu, personne ne me dit ce que je dois faire ».
Cour d'Appel
6253cc50bd3db21cbdd8fbbd
17 septembre 2012
Vu l'article L 1234-1 du code du travail, La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits, imputable au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat
6253cd6fbd3db21cbdd9359c
5 octobre 2016
La faute grave est un fait fautif d'une gravité telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée de préavis.
Sociale C salle 1
66b5b1081eb0145eaea82f12
5 juillet 2024
Il invoque la prescription de ce fait fautif.
625baea644cde4277d1bd713
15 avril 2022
[E] a fait l'objet d'un licenciement pour faute grave selon lettre du 20 octobre 2017.
Pôle 6 - Chambre 4
627ca86e4781dc057dee7c38
11 mai 2022
Par courrier du 28 juillet 2014, la salariée s'est vu notifier son licenciement pour faute grave au motif que, au sein du magasin de [Localité 8], elle aurait adopté un comportement condescendant, fait
Chambre Sociale
6974a63ccdc6046d4789d98a
23 janvier 2026
Nous considérons que ces faits constituent des fautes graves rendant impossible votre maintien même temporaire dans l'association.
Chambre sociale 4-5
6708c067445a086e2bcee1df
10 octobre 2024
La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail d'une
64b0e7e4c42a2105dbc59bd6
13 juillet 2023
Aux termes de l'article L. 1332-4, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu
4ème B chambre sociale
5fde3666a3a2a71202ff87f1
4 juillet 2018
Le 16 mai 2008, le conseil d'administration de la Sacicap Sud Massif-Central, au motif que Monsieur X... avait commis des faits fautifs dans le cadre de son mandat social ( en l'espèce, la conclusion en
Ch. Sociale -Section A
63be638813ef607c90ab6543
10 janvier 2023
En effet, il incombe uniquement à l'employeur, qui entend licencier un salarié pour faute grave, d'agir dans un délai restreint après la découverte du fait fautif et de justifier que cette faute rend le
Pôle 6 - Chambre 10
69733b6ecdc6046d47664e8f
22 janvier 2026
Nous vous adressons donc par la présente un avertissement, qui sera inscrit à votre dossier. » La société rappelle que l'ordonnance du 25 mars 2020 a prorogé le délai de prescription des faits fautifs
9e Chambre B
61605d990958bc36961bd796
28 novembre 2014
*Sur la prescription : La salariée se prévaut ensuite de l'article L 1332-4 du code du travail selon lequel «Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires
6ème chambre
DCA_25NT00390_20260224
24 février 2026
Elle soutient que : - c’est à tort que le tribunal a estimé que les faits reprochés à Mme A... ne sont pas d’une gravité suffisante pour justifier son licenciement, au regard de la réitération des faits
6162ec206c9bddc82584759e
27 mars 2012
Elle a été convoquée avec mise à pied conservatoire le 17 avril 2007 et licenciée le 30 avril 2007 pour faute grave par la société Nomad Netcom pour démarches auprès de société Interforum à des fins personnelles
Page 86 sur 2061