CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

41 217 résultats pour « fait fautif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4eme Chambre Section 2

5fdc41ff27332c65c61f4127

Appel

7 décembre 2018

7 décembre 2018

Y... soutient qu'il existe un doute sur le fait qu'il soit l'auteur des faits fautifs qui lui sont reprochés et il conteste en être l'auteur.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

60359a07dd96cebe3a5a632a

Appel

24 mars 2016

24 mars 2016

susceptibles d'étayer sa demande, dont elle ne peut par conséquent qu'être déboutée ; Sur la rupture du contrat de travail Attendu que la faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA02526_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

En ce qui concerne l'existence d'une faute personnelle du supérieur hiérarchique direct : 14. M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

60371fbc0acc79b9da12e25b

Appel

4 juin 2015

4 juin 2015

- ces chiffres se cumulant par période, - en lien avec les faits fautifs et non prescrits puisqu'attachés à la période postérieure au 24 janvier 2003. 4°) Pour les raisons ci-dessus exposées

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

65b20d4bc4cf860008dff4c1

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

que l'employeur envisage une " sanction disciplinaire " ; - que ce caractère disciplinaire conduit à l'application du délai de prescription de deux mois concernant l'invocation des faits fautifs ; -

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA03058_20251222

Admin. Appel

22 décembre 2025

22 décembre 2025

qu’il devait mettre un pantalon de travail réglementaire, en lui répondant : « Je fais ce que je veux, je suis (un) dieu, personne ne me dit ce que je dois faire ».

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc50bd3db21cbdd8fbbd

Appel

17 septembre 2012

17 septembre 2012

Vu l'article L 1234-1 du code du travail, La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits, imputable au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6fbd3db21cbdd9359c

Appel

5 octobre 2016

5 octobre 2016

La faute grave est un fait fautif d'une gravité telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise pendant la durée de préavis.

Source officielle
CA

Sociale C salle 1

66b5b1081eb0145eaea82f12

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Il invoque la prescription de ce fait fautif.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

625baea644cde4277d1bd713

Appel

15 avril 2022

15 avril 2022

[E] a fait l'objet d'un licenciement pour faute grave selon lettre du 20 octobre 2017.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

627ca86e4781dc057dee7c38

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Par courrier du 28 juillet 2014, la salariée s'est vu notifier son licenciement pour faute grave au motif que, au sein du magasin de [Localité 8], elle aurait adopté un comportement condescendant, fait

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6974a63ccdc6046d4789d98a

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Nous considérons que ces faits constituent des fautes graves rendant impossible votre maintien même temporaire dans l'association.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-5

6708c067445a086e2bcee1df

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail d'une

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64b0e7e4c42a2105dbc59bd6

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Aux termes de l'article L. 1332-4, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu

Source officielle
CA

4ème B chambre sociale

5fde3666a3a2a71202ff87f1

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Le 16 mai 2008, le conseil d'administration de la Sacicap Sud Massif-Central, au motif que Monsieur X... avait commis des faits fautifs dans le cadre de son mandat social ( en l'espèce, la conclusion en

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

63be638813ef607c90ab6543

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

En effet, il incombe uniquement à l'employeur, qui entend licencier un salarié pour faute grave, d'agir dans un délai restreint après la découverte du fait fautif et de justifier que cette faute rend le

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

69733b6ecdc6046d47664e8f

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Nous vous adressons donc par la présente un avertissement, qui sera inscrit à votre dossier. » La société rappelle que l'ordonnance du 25 mars 2020 a prorogé le délai de prescription des faits fautifs

Source officielle
CA

9e Chambre B

61605d990958bc36961bd796

Appel

28 novembre 2014

28 novembre 2014

*Sur la prescription : La salariée se prévaut ensuite de l'article L 1332-4 du code du travail selon lequel «Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_25NT00390_20260224

Admin. Appel

24 février 2026

24 février 2026

Elle soutient que : - c’est à tort que le tribunal a estimé que les faits reprochés à Mme A... ne sont pas d’une gravité suffisante pour justifier son licenciement, au regard de la réitération des faits

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6162ec206c9bddc82584759e

Appel

27 mars 2012

27 mars 2012

Elle a été convoquée avec mise à pied conservatoire le 17 avril 2007 et licenciée le 30 avril 2007 pour faute grave par la société Nomad Netcom pour démarches auprès de société Interforum à des fins personnelles

Source officielle

Page 86 sur 2061

← PrécédentSuivant →