avec Monsieur [D] [J]) au paiement d'une somme de 150 000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, - condamner Madame [Z] [B] (solidairement avec Monsieur [D] [J]) au paiement

de non-comparution du défendeur que l'action du prêteur s'inscrit bien dans ce délai.

Elle réclame accessoirement paiement de 1.500 € au titre de ses frais irrépétibles.

La demande reconventionnelle de celle-ci dirigée contre CPE pour procédure abusive a encore été rejetée.

Les époux [A] ont dans un second temps fait édifier une clôture en fer forgée recouverte d'un pare vue en tissu tendu, d'une longueur de 2m80 sur 1m61 de haut.

INFIRMER le jugement en ce qu'il a 'déboutée' [V] [L], épouse [T], de ses demandes tendant à la condamnation solidaire de Madame [D] [H], veuve [L], et Monsieur [X] [R] au paiement de dommages et intérêts

Sur la recevabilité de l'action en paiement de la banque Il résulte de l'article R. 312-35 du code de la consommation que les actions en paiement engagées à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur

Leur défenseur reprend cette argumentation en page 5 et 6 de ses écritures.

[O] [A] [I] ; - condamné solidairement M. [J] [I] et M. [O] [A] [I] à verser à M. 

indu lui incombe, et qu'à l'évidence ces paiements résultent de chèques remis à l'encaissement par [F] [X] (cf.

MOTIFS A titre liminaire, il doit être fait observer qu'après leur contredit tenant sur moins de deux pages et ne visant aucune pièce mais néanmoins suffisamment motivé, les demandeurs ont transmis

demandes en paiements, condamner solidairement, au titre du prêt n° 963, M.

bénéficiant à celle-ci de sorte que son action contre le responsable est soumise à la prescription applicable à l'action directe de la victime dont le délai s'élève, en application de l'ancien article

, aux fins de les voir condamner solidairement au paiement de l'arriéré locatif dans la limite du montant du cautionnement et de voir condamner la société GEFI seule au paiement du surplus de l'arriéré

demande formulée contre elle condamner solidairement et in solidum les sociétés Finegan Group, Finegan Luxembourg et TIS à lui verser la somme de 15 000 euros en application des dispositions de l'article

CONDAMNER solidairement les intimés au paiement de la somme de 6. 000 € au titre de l'article 700 du N. C. P. C. entiers dépens.

Mme [D] ne démontre aucun lien entre les banques défenderesses ni aucune action concertée entre elles qui justifierait une instruction commune de leurs obligations et/ou manquements.

Si la SA Valgo soutient qu'il existe des circonstances nouvelles rendant recevable sa nouvelle demande en référé formée contre la SASU NL Logistique (pages 11 et suivantes de ses conclusions), elle n'a

[S] [H], sont engagés solidairement dans les décisions prises ayant conduit à l'insuffisance d'actif de la société SR-STC, condamné solidairement les sociétés SOTIAG et NIRREP, MM.

défendeurs à lui payer la somme de 300 000 F CFP au titre des frais irrépétibles, - Condamner les défendeurs aux dépens.