l'indemnité prévue à l'article 10.2.3 du contrat de franchise, - à défaut, juger que le montant de cette indemnité doit être réduit à l'euro symbolique ; s'agissant des factures adressées à l'EURL

D'autres parties ont été assignées aux mêmes fins, mais le juge de la mise en état a déclaré irrecevables comme forcloses et prescrites les demandes présentées à leur encontre, par ordonnance du 26 mars

[D] demande à la Cour de : Juger recevable et bien fondé son appel, Infirmer le jugement des chefs critiqués, Infirmer le jugement dont appel en ce qu'il a jugé que la loi de Guernesey était la seule

[O] ; - débouté la société FPO de ses demandes de garantie à l'encontre de la société FD Conseil et Stratégie ; - débouté la société FPO de sa demande au titre d'un prétendu dénigrement par la société

assistée par Me Isabelle ANSALDI, avocat au barreau de MARSEILLE, *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 04 Mars 2026 en audience publique devant la cour composée

Solidarité Congo, - constater au besoin dire et juger que la société Centrimex France a manqué à ses devoirs d'information et de conseil à l'égard de l'association Solidarité Congo, En conséquence,

sommes dues au titre de son occupation des locaux loués postérieure au jugement d'ouverture ; et, en cas de défaut de paiement de ces sommes, mettre en oeuvre la clause résolutoire prévue à l'article

Elle conteste m'existence de moyens sérieux d'annulation et d'infirmation au fond du jugement dont appel, puisqu'elle se contente de reformuler des moyens déjà développés devant le juge de l'exécution,

ROTH, Président de chambre, Madame Véronique PITE, Conseillère, qui en ont délibéré, Greffier, lors des débats : Madame Françoise DUCAMIN En la présence du Ministère Public, représenté par Madame

le tribunal judiciaire de Paris. 6.Par jugement contradictoire du 28 mars 2024, le tribunal judiciaire de Paris a : - débouté Mme [P] [K] de l'ensemble de ses demandes, - débouté les parties de

créances dans le délai fixé par le jugement en date du 11 avril 2022 du juge aux affaires familiales de [Localité 1], forclose la procédure de paiement direct initiée par Mme [L] ; -Débouter Mme [L]

cadre du présent litige ; - débouter la SARL Biensür Architecture et la MAF de leurs demandes de relevé indemne formulées à son encontre ; à titre subsidiaire, - débouter M. et Mme [R] de leur demander

Les débats ont ensuite eu lieu devant le magistrat chargé d'instruire l'affaire, à l'audience du 09 septembre 2025.

Aucune des parties n'a présenté d'observations.

de retard prévues au marché de travaux constituant une clause pénale susceptible de modération par le juge, il y a lieu de les modérer eu égard au montant global du marché et au fait que le retard se

Le tribunal a, par jugement rendu le 31 janvier 2023 : - ' dit' que M. [D] est redevable à l'égard de M. [X] d'une somme de 11 387,40 euros au titre des travaux réparatoires ; - débouté M.

Alexandre DARJ ARRÊT : - DÉFAUT - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article

Le tribunal a, par jugement rendu le 9 janvier 2023 : - jugé recevable et partiellement bien fondées les demandes des sociétés CJDS et [W] ; - 'jugé' que le bâtiment n'est pas assuré ; - 'jugé' que

b) Sur la consommation d'électricité Au soutien de ses prétentions, l'appelante fait valoir que la société preneuse n'a jamais payé au réel ses consommations d'énergie alors que cela est prévu par

Par jugement rendu le 13 mai 2015, modifiant les mesures accessoires après jugement de divorce, le juge aux affaires familiales de Pontoise a débouté M.