Par jugement du 2 octobre 2025, le tribunal a confié aux administrateurs judiciaires une mission de représentation.

Constater que cette revendication n'a été frappée d'aucune opposition, et qu'en conséquence, les revendiquants Raauri a J..., Uruatu a YY... Tau a KKLF...Faura a LLLG...

 ; Il a été rendu compte à la cour dans son délibéré et l'arrêt a été rendu à l'audience de ce jour.

A l'audience, le conseil de M.

pour l'audience du 3 juin 2025 ; il n'a donc eu qu'un mois pour conclure, ce qu'il a fait le matin de l'audience ; ses frère et soeurs se sont opposés à tout renvoi soutenant l'irrecevabilité de ses conclusions

A l'audience, le conseil de Monsieur [A] [F] a soutenu les moyens développés dans la déclaration d'appel.

a été rejetée.

MAGESTE, Greffier présent à l'appel des causes, Madame PELLEFIGUES, en application des articles 805 et 907 du Code de Procédure Civile et à défaut d'opposition a tenu l'audience pour entendre les

l'audience publique du 9 mars 2026, où l'affaire a été mise en délibéré au 28 avril 2026, sans opposition de la part des conseils des parties et en application de l'article 914-5 du code de procédure civile

Confirmation de la décision déférée : rejet de la demande du demandeur.

A l'audience, le conseil de M.

[Z] [S] a interjeté appel de cette ordonnance par déclaration reçue au greffe le 15 mai 2026 à 16h57 en indiquant que « il y a un maître éveiller qui a des pouvoirs occultes ; il aurai fait grossir le

Par un premier jugement du 22 juillet 2022, le tribunal a déclaré l'opposition de Mme [H] recevable et a ordonné la réouverture des débats, enjoignant au syndicat des copropriétaires de produire diverses

Le conseil de Monsieur [X] [C] n'a pas comparu mais a demandé le bénéfice de ses conclusions.

La société La Maison [A] a donné son accord sur le principe du renouvellement du bail, mais s'est opposée au déplafonnement du loyer par courrier recommandé du 16 avril 2021.

COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de Procédure Civile, les parties ou leurs conseils ne s'y étant pas opposés, l'affaire a été débattue le 3 février

Le 10 décembre 2025, le Syndicat des copropriétaires [Adresse 5] sis [Adresse 7] [Localité 8] dûment représenté par son syndic en exercice a interjeté appel du jugement.

[Adresse 6] [Localité 7] Non représentée S.E.L.A.R.L.