CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

608 résultats pour « rejet d'une demande de renvoi pour suspicion légitime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA03909_20220706

Admin. Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

A B a demandé au tribunal administratif de Polynésie française de récuser et de renvoyer pour cause de suspicion légitime l'ensemble des membres du tribunal administratif de la Polynésie française pour

Source officielle
CA

Chambre commerciale

6a17d6edcdc6046d4731738e

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Selon l'article 342 du code de procédure civile, la partie qui veut récuser un juge ou demander le renvoi pour suspicion légitime doit à peine d'irrecevabilité le faire dès qu'elle a connaissance de la

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

6a191fa4cdc6046d47529d81

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Pour conclure au rejet de cette demande, M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

660f9517a40f8b0008cb7917

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Le premier juge a rejeté cette demande vu l'absence de requête régulière pour cause de suspicion légitime.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

660f9517a40f8b0008cb7919

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Le premier juge a rejeté cette demande vu l'absence de requête régulière pour cause de suspicion légitime.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

679481580175ed452fca5926

Appel

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Elle considère que dans ce cas, il appartenait à la société Eliatis d'assumer le dépôt d'une requête en renvoi de l'affaire pour suspicion légitime devant le Premier Président.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd67bd3db21cbdd933d8

Appel

30 juin 2016

30 juin 2016

Jean-Jacques X... et Mme Mireille Y...épouse X... par lettre adressée le 8 février 2016 au greffe de la première chambre civile de la cour, ont présenté une demande de récusation et de suspicion légitime

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd67bd3db21cbdd933da

Appel

30 juin 2016

30 juin 2016

Jean-Jacques X... et Mme Mireille Y...épouse X... par lettre adressée le 8 février 2016 au greffe de la première chambre civile de la cour, ont présenté une demande de récusation et de suspicion légitime

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd67bd3db21cbdd933dd

Appel

30 juin 2016

30 juin 2016

Jean-Jacques X... et Mme Mireille Y...épouse X... par lettre adressée le 8 février 2016 au greffe de la première chambre civile de la cour, ont présenté une demande de récusation et de suspicion légitime

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

631c2b4fbd7923fcb00afb5d

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Vu les conclusions du 24 mars 2022, auxquelles il est renvoyé pour l'exposé des moyens et arguments de la SAS Safia qui demande à la cour de : -recevoir M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA04964_20231108

Admin. Appel

8 novembre 2023

8 novembre 2023

A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Polynésie française la récusation et le renvoi pour cause de suspicion légitime de l'ensemble des membres du tribunal administratif de

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 3

69f44165cdc6046d472e6454

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

débouté Mme [M] [Q] de sa demande d'annulation du testament d'[P] [T] établi le 10 mars 2016 devant la SELARL [2] à [Localité 4], - débouté Mme [M] [Q] de toutes ses demandes plus amples ou contraires

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

697c6853cdc6046d473a1a42

Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Par dernières conclusions remises au greffe et notifiées par RPVA le 03 octobre 2025, l'appelant demande à la cour de : - infirmer l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a rejeté la demande d'expertise

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6347abd129ffd2adfff4f178

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

[F] [J] et Mme [W] [J] de leur demande de renvoi devant un notaire choisi, - débouté les parties de leurs demandes fondées sur l'article 700 du code de procédure civile, - laissé à la charge des parties

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_20MA04861_20220819

Admin. Appel

19 août 2022

19 août 2022

C demande à la Cour : 1°) de surseoir à statuer pendant la durée de l'instruction d'une demande d'aide juridictionnelle en vue d'introduire une requête en suspicion légitime à l'encontre de la cour administrative

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb17bd3db21cbdd8cd2d

Appel

20 février 2008

20 février 2008

Sur les autres demandes Monsieur X..., qui succombe, sera condamné aux dépens. L'équité commande par ailleurs de rejeter sa demande au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile.

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

6902ff1c1e4ff47a82fa31a8

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Il est délivré alors récépissé de la demande. La demande de récusation ou de renvoi pour cause de suspicion légitime est portée devant le premier président la cour d'appel.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c883bd3db21cbdd85787

Appel

5 juin 2001

5 juin 2001

de la cause devant une autre juridiction pour cause de suspicion légitime résultant la récusation des trois magistrats composant la Cour :M.le Président BROSSIER, M.RAYNAUD, Mme SALVAN BAYLE"; Mais attendu

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc27bd3db21cbdd8f47a

Appel

20 mars 2012

20 mars 2012

A l'opposé les intimés demandent à la cour de rejeter la demande de la société AUTOMOTION en rétractation de l'ordonnance sur requête du 21 avril 2011.

Source officielle
CA

Premier Président

62dce0802aedbaeffb3c8483

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Par conclusions reçues le 6 juillet 2022, [N] [D] sollicite le rejet des demandes de [U] [R].

Source officielle

Page 9 sur 31

← PrécédentSuivant →