CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20141140
13 mai 2014
courrier enregistré à son secrétariat le 14 avril 2014, à la suite du refus opposé par le maire de Paris à sa demande de communication de l'intégralité du dossier médical de sa mère, Madame XXX XXX, résidente
Rétention Administrative
69f97ed7cdc6046d47a1bdc2
4 mai 2026
et a été entendu en ses explications ; Son avocat a été régulièrement entendu ; il conclut à l'infirmation de l'ordonnance querellée et à la remise en liberté de son client ou une assignation à résidence
69f2ed4bcdc6046d470d4d72
28 avril 2026
son client ; Il soutient que l'administration n'a pas effectué les diligences nécessaires et qu'il n'existe pas de perspectives d'éloignement ; que monsieur a déjà bénéficié d'une assignation à résidence
2ème Chambre
69e9b022cdc6046d473823ae
21 avril 2026
[W] [J] [S] [P] [Q] justifie d'une adresse fixe et régulière lui permettant d'être assigné en résidence; Vu le mémoire du préfet de la région Guadeloupe en date du 2026 demandant la confirmation de
ETRANGERS
69ddcb5acdc6046d472a33d1
13 avril 2026
[C] [D] a porté avant l'audience à la connaissance de la juridiction la notification à l'intéressé, après sa remise en liberté, par la préfecture des BOUCHES DU RHONE d'un arrêté d'assignation à résidence
Pôle 1 - Chambre 11
69d9da4dcdc6046d47d91786
10 avril 2026
[T] [K], au motif que la procédure était irrégulière en raison de l'absence d'examen de la possibilité d'assigner à résidence l'intéressé.
69e85807cdc6046d4718bd73
20 avril 2026
rétention et de la requête en prolongation, déclaré irrecevables la requête de Monsieur [K] et l'exception de nullité soulevée, constaté la régularité de la procédure, rejeté la demande d'assignation à résidence
Chambre 6 (Etrangers)
69e85ebccdc6046d4719670d
[Z] [L] demande d'être assigné à résidence.
69fd75cfcdc6046d47032b6e
7 mai 2026
Toutefois, l'attestation d'hébergement produite le 9 avril 2026 ne saurait, à elle seule, suffire à établir l'existence d'une résidence stable et effective.
RETENTION ET HO
6941a8b7c69a34cd207ab9ee
14 décembre 2025
Sur l'assignation à résidence Le placement en rétention de l'étranger présente un caractère facultatif et doit être strictement nécessaire.
1ère CHAMBRE CIVILE
69f0450bcdc6046d47cd00d9
27 avril 2026
Par actes du 22 juillet 2025, le SDC de la résidence Eterna (ci-après le SDCRE) a fait assigner les époux [K] et la société Studio Nativ, en référé, devant le tribunal judiciaire de Bordeaux aux fins,
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f43f53cdc6046d472e3fdc
30 avril 2026
2023 par le tribunal judiciaire de Lille Arrêt (N° 23/05361) rendu le 29 janvier 2026 par la cour d'appel de Douai DEMANDEUR À LA REQUÊTE - APPELANT Le syndicat des copropriétaires de la Résidence
CADA:20182276
31 décembre 2018
d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 11 mai 2018, à la suite du refus opposé par le préfet de police de Paris à sa demande de délivrance d'attestations de résidence
CADA:20160618
17 mars 2016
secrétariat le 09 février 2016, à la suite du refus opposé par le préfet du Loiret à sa demande de communication de l'intégralité du dossier relatif au logement de Madame X dans l'OPH d'Orléans « Les résidences
5fd99cde2e7a0c8f611d2d76
20 décembre 2019
DU LITIGE Selon offre préalable émise le 7 février 2009 et acceptée le 18 février suivant, la Caisse de crédit mutuel de Matignon (le Crédit mutuel) a, en vue de financer la construction d'une résidence
1ère Chambre
5fd92f8db0c5880f3171397f
20 mai 2020
commune de la résidence.
C.E.S.E.D.A.
69f44591cdc6046d472ebeb2
Le 23 janvier 2026, il a fait l'objet d'une mesure d'assignation à résidence ordonnée par M. le préfet de la [Etablissement 1] pour une durée de 45 jours, notifiée le 27 janvier suivant.
Chambre 1-9
6a22678bcdc6046d47399f3e
4 juin 2026
Condamner le Syndicat des Copropriétaires de la Résidence [Adresse 3] aux dépens.
Chambre civile 1-5
6a22596ccdc6046d4737aafd
DE LA RESIDENCE ' LE CLOS RICHELIEU' C/ [N] [L] ...
1ère chambre civile A
5fcaaab64e1d73a1b5305a26
2 juillet 2020
La Cour d'appel confirme que la maison d'accueil spécialisée et son assureur la MAIF sont civilement responsables en qualité de commettants, tandis que la société d'intérim n'a pas la qualité de comme
Page 9 sur 3631
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.