La cour d'appel confirme que la prise d'acte s'analyse en une démission, mais infirme le jugement en ce qu'il a rejeté les demandes financières au titre de la rupture et condamné le salarié au paiemen

Il précise qu'il a été victime d'un choc psychologique soudain lié à son activité professionnelle.

La Cour d'appel de Paris confirme le jugement attaqué sauf sur le montant du préjudice subi par le demandeur du fait du redressement fiscal de la société Valbrilau Taxis. Elle condamne le défendeur à

titre de l'absence de contrepartie obligatoire en repos, outre 9 696,51 euros bruts au titre des congés payés afférents, * de sa demande indemnitaire de 5 800 euros nets au titre du préjudice distinct lié

[M] [D] demande à la cour de: à titre liminaire, - constater qu'il était bien lié aux sociétés IFC et MONDIAL FRIGO, devenues la société MONDIAL FRIGO - IFC, par des contrats de travail, - juger

Monsieur [K] [V] est inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel de LYON en matière d'incendies.

Confirmation du jugement déféré : le licenciement est jugé justifié et le salarié est débouté de ses demandes. Le salarié est condamné aux dépens et à payer à l'employeur une somme de 500 euros au tit

S'agissant des justificatifs de ses dépenses produits par le salarié dans son mail du 19 janvier 2015, ils ne remettent nullement en cause les irrégularités listées dans la lettre de licenciement et consistant

La Cour confirme le jugement du 29 février 2016 en ce qu’il a rejeté les demandes du salarié d’annuler l’avertissement et de condamner l’employeur à des dommages‑intérêts pour exécution déloyale du co

une convention de forfait en heures sur une base hebdomadaire s'ils ne relèvent pas d'une autre modalité (standard M1 ou réalisation de missions en autonomie complète M3) ; - lorsqu'un employeur est lié

Au vu de l'ensemble de ces éléments, le risque pour le Busard des roseaux n'apparaît pas significatif. 11.

demandé à la Sarl Bom, spécialisée dans la mécanique générale et les moules de verrerie, de réaliser certaines pièces d'outillage, notamment le 14 mai 2006 en commandant, avec un plan en annexe, un plat lisse

TECHNIC AUTO représentée par son gérant Représentant : Me Yves ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ APPELANT M.

[Adresse 5] Représentée par son représentant légal [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Yves ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ APPELANT S.C.I.

VIATELEASE [Adresse 4] [Adresse 7] [Localité 6] Représentant : Me Thomas ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ S.A.S.

DAR OF CAR Représentée par son représentant légal [Adresse 4] [Localité 2] Représentant : Me Thomas ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ APPELANT Madame [N] [B] [Adresse 1] [Localité 3] Représentant

DAR OF CAR Représentée par son représentant légal [Adresse 5] [Localité 1] Représentant : Me Thomas ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ APPELANT Madame [R] [N] [Adresse 3] [Localité 2] Représentant

EXPRO, JCP de [Localité 2], décision attaquée en date du 15 Décembre 2025, enregistrée sous le n° 24/01278 Monsieur [O] [F] [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Thomas ROULLEAUX, avocat au

Maître [O] [L], pris en sa qualité de mandataire judiciaire de la société Provençale de Plomberie INTERVENANT VOLONTAIRE né en à , demeurant [Adresse 2] représenté par Me Bruno BOISSONNET de la SCP ROUSSEAU

Bernard ROUSSEAU, Président de chambre, président, Mme Marie-Josée BOLNET, Conseillère, Mme Françoise GAUDIN, Conseillère.