CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
680875dbdfde5caae99bd158
22 avril 2025
PARIS substitué par Me Marjorie MAZURE, avocat au barreau de PARIS DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 25 Mars 2025 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS: Présidée par Delphine LAVERGNE-PILLOT
680875dbdfde5caae99bd160
Dimitri PINCENT, avocat au barreau de PARIS, dispensé de comparaître DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 25 Mars 2025 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS: Présidée par Delphine LAVERGNE-PILLOT
680875dcdfde5caae99bd164
6799c774d0369362bfa17b0c
28 janvier 2025
de la SELEURL PINCENT AVOCATS, avocat au barreau de PARIS DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 17 Décembre 2024 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS: Présidée par Delphine LAVERGNE-PILLOT
6799c774d0369362bfa17b0e
PINCENT de la SELEURL PINCENT AVOCATS, avocat au barreau de PARIS DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 17 Décembre 2024 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS: Présidée par Delphine LAVERGNE-PILLOT
66162bdf99851e0008f1e5fe
9 avril 2024
Localité 10] [Adresse 11] [Adresse 11] représenté par Mme [D] [V] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir général DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 05 Mars 2024 Présidée par Delphine LAVERGNE-PILLOT
66162be099851e0008f1e626
contentieux général [Localité 5] représenté par Mme [G] (Membre de l'entrep.) en vertu d'un pouvoir général DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 05 Mars 2024 Présidée par Delphine LAVERGNE-PILLOT
CHAMBRE SOCIALE C
6162ec2c6c9bddc825847655
24 février 2012
Champavert Groupe Cimaise comporte des embauches réalisées le 1er mars 2010 d'un pilote de chantier et le 1er juin 2010 d'une secrétaire technique en contrat à durée déterminée respectivement d'une année
Pôle 5 - Chambre 5
615e0e34c25a97f0381f5361
12 février 2015
Elle ajoute qu'au demeurant, pendant toute la durée du contrat, sa mission a effectivement consisté à piloter les établissements de la région de [Localité 6].
1ère Chambre
DCA_21VE01943_20221216
16 décembre 2022
de nouveaux produits autres que les prototypes et installations pilotes mentionnés au a ; / 2° Les dépenses de personnel directement et exclusivement affecté à la réalisation des opérations mentionnées
Chambre sociale 4-5
69d8856acdc6046d47b9cf23
9 avril 2026
Stéphanie HEMERY, Greffière, dans l'affaire opposant, Monsieur [L] [B] né le 25 Janvier 1988 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Aurélie BERNARD-PIOCHOT
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
65cb14cf474256000835c3aa
5 octobre 2023
[Adresse 4] [Localité 1] Représentée par Me Jean-yves PIERLOT, avocat au barreau de LAON et ayant pour avocat plaidant Me Amine ABDELMADJID, avocat au barreau de PARIS.
Pôle 1 - Chambre 3
69fd76fccdc6046d470365ff
7 mai 2026
juridictionnelle Totale numéro 2025/015288 du 17/06/2025 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 3]) INTIMÉE Mme [D] [V] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Clément Pialoux
Pôle 1 - Chambre 1
6034b098d69fce9c83b2f041
18 octobre 2016
Septembre 2015 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 14/13576 APPELANT Monsieur [R] [S] né en 1944 à [Localité 1] (Algérie) [Adresse 1] [Adresse 1] représenté par Me Marianne PIEROT
Juge des référés
ORCA_23LY03361_20250306
6 mars 2025
B, représenté par Me Pierot, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler cet arrêté du préfet de l'Isère du 6 août 2023 ; 3°) d'enjoindre au préfet de réexaminer sa situation dans
1re Chambre B
6162b61547859723647202f7
16 mai 2012
La Cour était composée de : Monsieur François GROSJEAN, Président Monsieur Hugues FOURNIER, Conseiller Mme Danielle DEMONT-PIEROT, Conseiller qui en ont délibéré.
6162fde53ebbdffcbea6a9a1
19 avril 2012
6162fdf53ebbdffcbea6aa65
5 avril 2012
L'affaire a été débattue le 07 Mars 2012 en audience publique devant la Cour composée de : Monsieur François GROSJEAN, Président Monsieur Hugues FOURNIER, Conseiller Mme Danielle DEMONT-PIEROT
Cour d'Appel
6253c8fbbd3db21cbdd86e48
13 décembre 2004
PILLOST. VALAX. CULOZ.
616308045a67331bacec3c9c
10 mai 2012
Page 92 sur 230
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.