CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 145 résultats pour « absence de partage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

X...a engagé le 13 octobre 2005 une action en responsabilitéc/Patrick D

6253cd07bd3db21cbdd92129

Appel

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Mais ces circonstances ne sont pas de nature à remettre en cause les quotes-parts de propriété énoncées précédemment et qui résultent du titre.

Source officielle
CA

2ème Chambre

626a2f1e71469e057d789a0c

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

de partage.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

616258f9a2370d151415ac27

Appel

21 janvier 2014

21 janvier 2014

[O], annulé l'acte de partage rédigé par M [F], en raison de l'insanité d'esprit de M [O].

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6162cf788b4dc27576e7b7e7

Appel

13 janvier 2010

13 janvier 2010

Cette faute est partagée par l'architecte, le cabinet MW Architecture qui ne s'en est pas soucié.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca34bd3db21cbdd8a55a

Appel

11 septembre 2006

11 septembre 2006

du surplus de leurs prétentions, -dit n'y avoir lieu à exécution provisoire, -fait masse des dépens et dit qu'ils seront partagés entre les parties par parts égales.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00711_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties. () ". 7.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdbbd3db21cbdd9182c

Appel

23 juin 2014

23 juin 2014

A cette audience, en chambre du conseil, Monsieur Pierre Louis PUGNET, Conseiller a été entendu en son rapport, les avocats des parties sont intervenus au soutien des intérêts de leurs clients.

Source officielle
CA

1ère Chambre

65a62c22448a370008a720b4

Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

L'absence de manifestation de Monsieur [M] pour procéder aux opérations de licitation et de liquidation-partage, notamment son silence gardé face aux sollicitations du notaire désigné, a conduit le juge

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

Jean Xc/Ramon X

5fdc5cbe855c4280ad203da4

Appel

27 novembre 2018

27 novembre 2018

les dépens par moitié entre chacune des parties, en ce compris les frais d'expertise judiciaire.

Source officielle
CA

3ème Chambre

680c6bd28eda960fba78b297

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ' condamné les parties aux dépens, chacune pour moitié, ' dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage avec application

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

65a0f7ca383a880008fd0909

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Sur les autres demandes : - reformer le jugement en ce qu'il a été jugé que les dépens seront partagés par moitié par les parties en ce compris le coût de l'expertise judiciaire, - condamner M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

686611da957d68b57534e320

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

A cet égard, les démarches en vue d'obtenir un partage amiable ne sont pas interruptives. Par ailleurs, l'assignation en partage délivrée par M.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

615e0e44c25a97f0381f542a

Appel

18 février 2015

18 février 2015

établisse l'acte de partage et constitue les lots des parties, - condamné M.

Source officielle
CA

2ème Chambre

66a33c1902a12a235bae6c92

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

- débouter Mme [L] [D] de toutes ses demandes ; - infirmer le jugement du 27 Juillet 2022 en ce qu'il a rejeté ses demandes de liquidation-partage de la société créée de fait entre les parties ;

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd9d14d53efa60b4f2ab4b2

Appel

19 novembre 2019

19 novembre 2019

vente fictive et partant une donation déguisée.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

67f5ff21e523525b14ffd9ce

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

de partage et répartis entre les parties à proportion de leur part, avec faculté de recouvrement au profit de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb05bd3db21cbdd8caea

Appel

22 octobre 2008

22 octobre 2008

Les parties ont comparu le 3 novembre suivant devant le juge commissaire qui, en l'absence de conciliation, les a renvoyées à la mise en état.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

68f71570a0214f9bf6ab1530

Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

[Z] [K] (décédé le [Date décès 5] 2010) : 1 part ; - Mme [M] [K] : 1 part ; - M. [I] [K] : 5 569 parts ; - Mme [X] [R], épouse [K] : 1 924 parts. M.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6788a5cf5e7520ea67f8e4b5

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

L'omission dans l'assignation en partage de tout ou partie des mentions prévues à cet article constitue une fin de non-recevoir, susceptible d'être régularisée.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6032e7ded91f8d5be02fe2bc

Appel

8 novembre 2017

8 novembre 2017

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 1 ARRÊT DU 08 NOVEMBRE 2017 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription au

Source officielle

Page 93 sur 908

← PrécédentSuivant →