CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
X...a engagé le 13 octobre 2005 une action en responsabilitéc/Patrick D
6253cd07bd3db21cbdd92129
13 novembre 2014
Mais ces circonstances ne sont pas de nature à remettre en cause les quotes-parts de propriété énoncées précédemment et qui résultent du titre.
2ème Chambre
626a2f1e71469e057d789a0c
25 avril 2022
de partage.
1ère chambre civile B
616258f9a2370d151415ac27
21 janvier 2014
[O], annulé l'acte de partage rédigé par M [F], en raison de l'insanité d'esprit de M [O].
Pôle 4 - Chambre 5
6162cf788b4dc27576e7b7e7
13 janvier 2010
Cette faute est partagée par l'architecte, le cabinet MW Architecture qui ne s'en est pas soucié.
6253ca34bd3db21cbdd8a55a
11 septembre 2006
du surplus de leurs prétentions, -dit n'y avoir lieu à exécution provisoire, -fait masse des dépens et dit qu'ils seront partagés entre les parties par parts égales.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00711_20240502
2 mai 2024
perdante sauf si les circonstances particulières de l'affaire justifient qu'ils soient mis à la charge d'une autre partie ou partagés entre les parties. () ". 7.
6253ccdbbd3db21cbdd9182c
23 juin 2014
A cette audience, en chambre du conseil, Monsieur Pierre Louis PUGNET, Conseiller a été entendu en son rapport, les avocats des parties sont intervenus au soutien des intérêts de leurs clients.
1ère Chambre
65a62c22448a370008a720b4
15 janvier 2024
L'absence de manifestation de Monsieur [M] pour procéder aux opérations de licitation et de liquidation-partage, notamment son silence gardé face aux sollicitations du notaire désigné, a conduit le juge
3ème CHAMBRE FAMILLE
Jean Xc/Ramon X
5fdc5cbe855c4280ad203da4
27 novembre 2018
les dépens par moitié entre chacune des parties, en ce compris les frais d'expertise judiciaire.
3ème Chambre
680c6bd28eda960fba78b297
24 avril 2025
sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ' condamné les parties aux dépens, chacune pour moitié, ' dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage avec application
1ere Chambre Section 1
65a0f7ca383a880008fd0909
9 janvier 2024
Sur les autres demandes : - reformer le jugement en ce qu'il a été jugé que les dépens seront partagés par moitié par les parties en ce compris le coût de l'expertise judiciaire, - condamner M.
Pôle 3 - Chambre 1
686611da957d68b57534e320
2 juillet 2025
A cet égard, les démarches en vue d'obtenir un partage amiable ne sont pas interruptives. Par ailleurs, l'assignation en partage délivrée par M.
615e0e44c25a97f0381f542a
18 février 2015
établisse l'acte de partage et constitue les lots des parties, - condamné M.
66a33c1902a12a235bae6c92
25 juillet 2024
- débouter Mme [L] [D] de toutes ses demandes ; - infirmer le jugement du 27 Juillet 2022 en ce qu'il a rejeté ses demandes de liquidation-partage de la société créée de fait entre les parties ;
5fd9d14d53efa60b4f2ab4b2
19 novembre 2019
vente fictive et partant une donation déguisée.
Chambre civile 1-1
67f5ff21e523525b14ffd9ce
8 avril 2025
de partage et répartis entre les parties à proportion de leur part, avec faculté de recouvrement au profit de M.
6253cb05bd3db21cbdd8caea
22 octobre 2008
Les parties ont comparu le 3 novembre suivant devant le juge commissaire qui, en l'absence de conciliation, les a renvoyées à la mise en état.
1ère CHAMBRE CIVILE
68f71570a0214f9bf6ab1530
20 octobre 2025
[Z] [K] (décédé le [Date décès 5] 2010) : 1 part ; - Mme [M] [K] : 1 part ; - M. [I] [K] : 5 569 parts ; - Mme [X] [R], épouse [K] : 1 924 parts. M.
Chambre 2-4
6788a5cf5e7520ea67f8e4b5
15 janvier 2025
L'omission dans l'assignation en partage de tout ou partie des mentions prévues à cet article constitue une fin de non-recevoir, susceptible d'être régularisée.
6032e7ded91f8d5be02fe2bc
8 novembre 2017
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 1 ARRÊT DU 08 NOVEMBRE 2017 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription au
Page 93 sur 908