Par conclusions du 2 mars 2026, M. [P] et Mme [U] ont indiqué avoir à nouveau communiqué leurs pièces à l'intimée.

Par conclusions du 25 février 2026, M. et Mme [M] ont demandé la révocation de l'ordonnance de clôture et à titre subsidiaire, de déclarer irrecevables les conclusions notifiées le 23 février 2026 par

17 mars 2026 par la SELARL de Saint Rapt & [X], ès qualités d'administrateur provisoire de la SCI [Adresse 1], intimée, et le bordereau de pièces qui y est annexé ; Vu les conclusions du ministère

Par conclusions en date du 6 novembre 2025, les consorts [Q] [G] ont saisi le conseiller de la mise en état afin qu'il radie l'affaire.

Les premières conclusions d'appelant ont été déposées le 11 février 2025. Par acte de commissaire de justice en date du 18 février 2024, la déclaration d'appel a été signifiée à la CGSS.

[U] [A] [X] [H]-[E] a appelé en intervention forcée ses 7 demi-frères et soeurs, es-qualités d'ayants-droit de Mme [G] [P] veuve [E]. 9- Par des conclusions déposées le 2 septembre 2024 sur le RPVA,

Dans leurs dernières conclusions notifiées le 7 mars 2024, la SCI BIP 1 B ([Adresse 5]) et M.

Ces conclusions s'analysent également en des conclusions de reprise d'instance, le décès d'une partie étant une cause d'interruption de celle-ci en application de l'article 370 du code de procédure civile

Par conclusions notifiées le 19janvier 2026, M.

Aux termes de ses dernières conclusions déposées par voie électronique le 11 novembre 2025, la société Cofidis demande à la cour : - de déclarer M.

Par conclusions d'appelant notifiées par RPVA le 1er avril 2026, M.

Il a par ailleurs considéré que le refus de signature ne pouvait relever d'une rupture abusive des pourparlers dans la mesure où ce comportement était postérieur à la conclusion du contrat.

Par conclusions notifiées le 19 septembre 2024, M.

Par conclusions transmises par voie électronique le 15 décembre 2025, M.

Par conclusions déposées le 22 février 2026, les époux [Q] demandent à la cour de : - infirmer l'ordonnance rendue par le juge des référés auprès du tribunal judiciaire de Libourne en date du 29 juillet

demandes, fins et conclusions.

Laurent GÉRARDIN, substitut général, qui a fait connaître son avis et dont les conclusions écrites ont été communiquées aux parties.

Pour faire droit à la demande de révocation de l'ordonnance de clôture, le tribunal a constaté qu'une erreur matérielle s'était glissée dans le message RPVA des défendeurs, dépourvu de leurs conclusions

La SARL Heliopsis et la SA MAAF assurances ont interjeté appel incident par conclusions notifiées par voie électronique le 11 septembre 2025.

La Caisse, au visa de ses conclusions récapitulatives établies le 5 février 2026 et visées par le greffe, demande à la cour de : - la déclarer recevable et bien fondée en ses demandes, fins et conclusions