Par jugement du 9 juillet 2018, le tribunal de commerce de Bayonne a : - reçu les parties en leurs demandes, fins et conclusions, - débouté [S] [H] et la société Sofimeco de toutes leurs demandes,

sur appel de la décision en date du 01 JUILLET 2025 rendue par le TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BAYONNE Par ordonnance de référé du 1er juillet 2025, le président du

Par jugement du 21 juin 2024, le pôle social du tribunal judiciaire de Bayonne a': Déclaré recevable le recours formé par M. [S] [U], Constaté que M.

de la Côte Basque à Bayonne.

Par ordonnance du 19 juillet 2024, le juge de la mise en état du pôle social du tribunal judiciaire de Bayonne a': - déclaré Mme [E] [H] manifestement irrecevable en son recours pour défaut de saisine

sur appel de la décision en date du 05 JUIN 2025 rendue par le JUGE DE L'EXÉCUTION DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BAYONNE Par jugement contradictoire

sur appel de la décision en date du 15 JUIN 2023 rendue par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE BAYONNE RG numéro : F 21/00199

Par jugement contradictoire du 4 juin 2024, le conseil de prud'hommes de Bayonne a : Débouté M.

2025 par le juge de l'exécution du Tribunal judiciaire de Bayonne a été notifié par les services du greffe dès le 3 juillet 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception, Mme [C] [B] a signé

Un jugement définitif du tribunal de grande instance (TGI) de Bayonne a, le 1er juin 1992, constaté la mésentente des associés.

Par lettre recommandée avec accusé de réception du 1er juillet 2024 reçue au greffe le 4 juillet 2024, la CPAM de Bayonne a interjeté appel du jugement devant la cour d'appel de Pau dans des conditions

dans l'affaire opposant : APPELANTE : Madame [W] [U] née le 29 Juin 1967 à [Localité 1] (40) de nationalité française [Adresse 2] [Localité 2] (bénéficie d'une aide juridictionnelle

délivrée le : à : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS A R R Ê T prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour le 25 juin

Par ordonnance du 10 juin 2025, la présidente du tribunal judiciaire de Bayonne, statuant en référé, a ordonné la rectification de l'ordonnance de référé du 6 mai 2025 en ce que, en page 3 (quant à la

Le 24 juin 2024, l'UGAP en a interjeté appel par voie électronique devant la cour d'appel de Bayonne dans des conditions de régularité qui ne font l'objet d'aucune contestation.

Par lettre recommandée du 24 juin 2024, reçue au greffe le 25 juin suivant, la CPAM de [Localité 1] en a interjeté appel dans des conditions de régularité qui ne font l'objet d'aucune contestation.

DU LITIGE : [N] [H] a été engagée à compter du 28 juin 2019 par la SAS [1] en qualité d'Infirmière Diplômée d'Etat (IDE) suivant une successions de contrats à durée déterminée régis par la convention

du conseil de prud'hommes de Bayonne en date du 29 avril 2025 opposant Mme [O] [I] à Mme [D] [Q], Mme [X] [Q] et la SARL [1] ; Vu l'appel interjeté par Mme [D] [Q], Mme [X] [Q] et la SARL [2] par voie

Par jugement du 5 juillet 2024, le pôle social du tribunal judiciaire de Bayonne a': Rejeté le recours formé par Mme [J] [X] [Q], Confirmé la décision de refus de prise en charge au titre de la législation

[U] [H] a été engagé en qualité de joueur de rugby par la société [1] : - du 1er juillet 2018 au 30 juin 2021 en qualité de joueur de rugby espoir (saisons 2018/2019, 2019/2020 et 2020/2021) dans le