CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés Premier Président
68e89304f271a402af33b864
9 octobre 2025
ENTRE : Société MACIF [Adresse 1] [Localité 4] Non comparante représentée par Me Philippe ARION de la SELARL ARES, avocat au barreau de RENNES (avocat plaidant) Me Laura ROOSE de la SCP FORT-BOSSANT-ROOSE
1ère Chambre
6864bea6f8541312a816c4a2
1 juillet 2025
[Adresse 2] [Localité 5] ayant pour avocat Me Laura ROOSE de la SCP FORT-BOSSANT-ROOSE, avocat au barreau de DEUX-SEVRES CPAM DU VAL D'OISE [Adresse 3] [Localité 9] défaillante bien que régulièrement
6a167d9dcdc6046d4710b760
26 mai 2026
avocat au barreau de POITIERS, et pour avocat plaidant Me Fabienne PELLÉ, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMEES : Société MACIF [Adresse 2] [Localité 3] ayant pour avocat postulant Me Laura
68f864fd5d3e42c22e13ba27
21 octobre 2025
barreau de PARIS, substitué par Me Guilhem GAUBIER, avocat au barreau de PARIS INTIMEES : Compagnie d'assurance MAAF ASSURANCES [Adresse 22] [Localité 14] ayant pour avocat postulant Me Laura
69675cdbcdc6046d473cfc98
13 janvier 2026
APPELANT : Monsieur [U] [P] né le 20 Avril 1956 à [Localité 12] [Adresse 6] [Localité 2] ayant pour avocat postulant Me Laura ROOSE de la SCP BOSSANT ROOSE, avocat au barreau de DEUX-SEVRES, et
69708ceccdc6046d4714c05f
20 janvier 2026
Frédéric LE BONNOIS, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Laïla FAOUZI, avocat au barreau de PARIS INTIMEES : Société MACIF [Adresse 2] [Localité 8] ayant pour avocat postulant Me Laura
69face38cdc6046d47bee95b
5 mai 2026
avocat au barreau de POITIERS, et pour avocat plaidant Me Sylvie VERNASSIERE, avocat au barreau de PARIS INTIMEES : Société MAIF [Adresse 3] [Localité 4] ayant pour avocat postulant Me Laura
Chambre 2-4
5fd975188f6673629f7249da
29 janvier 2020
Roses', - dire, en conséquence, que Mmes [JM], [DK], [S] seront privées de tout droit sur les parts qu'elles détiennent dans la SCI 'Les Lauriers Roses' conformément aux dispositions de l'article 778
Pôle 4 - Chambre 8
6034c18aa8ab3dac9b38c8bf
29 septembre 2016
régularité de l'intervention volontaire de la Sci les Lauriers Roses en première instance, - réformer le jugement entrepris en ce qu'il a déclaré irrecevables les demandes de la Sci les Lauriers Roses
Pôle 4 - Chambre 6
61626b9de62f7c490f224f0a
15 novembre 2013
MOTIFS DE LA DÉCISION La requête a été présentée par la SCI Les Lauriers Roses domicilié au lieu de son siège social.
Cour d'Appel
6253cc55bd3db21cbdd8fc94
6 juillet 2012
G : 06/ 00391 SCI LES LAURIERS ROSES C/ Société ISC IRRIGATION SYSTEME CARAIBES-S. A.
Chambre 1-5
6a19305ccdc6046d4754fddd
28 mai 2026
de retard passé un délai d'un mois à compter de la signification de la présente décision qui courra pendant trois mois - déclaré prescrite l'action de la Sci [Adresse 7] tendant à voir arracher le laurier
5e Chambre
62c7cb6ccb8dca058e3e810b
7 juillet 2022
COUR D'APPEL DE VERSAILLES ------ 5e Chambre RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE PAR Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller, ASSISTE DE Madame Morgane BACHE, Greffier, LE QUINZE JUIN DEUX MILLE VINGT DEUX
6253c9e0bd3db21cbdd896aa
6 septembre 2007
GREFFIER : Madame Annick ROSSI, Greffier. lors du délibéré : PRÉSIDENT : Madame Chantal FAVRE, Président de chambre.
6253cb8ebd3db21cbdd8dc6f
13 avril 2011
Laure épouse Y... déposées au greffe le 30 juin 2010. Vu l'ordonnance de clôture en date du 4 novembre 2010.
6253cbc7bd3db21cbdd8e3ed
29 juin 2011
COUR D'APPEL DE BASTIA CHAMBRE CIVILE ARRET DU VINGT NEUF JUIN DEUX MILLE ONZE APPELANTE : Madame Laura X... Y... épouse Z... B...
6253cd5bbd3db21cbdd930f5
31 mars 2016
C/ Mme Laure DE Z...
Chambre 3-4
6348fef363d497adffda3ded
13 octobre 2022
ROSE ET COURONNE prise en la personne de son représentant légal Représentée par Me Raphaël - antony CHAYA, avocat au barreau de MARSEILLE Intimée ORDONNANCE D'INCIDENT du 13 octobre 2022
6253cc50bd3db21cbdd8fbc4
3 octobre 2012
Deux enfants aujourd'hui majeurs sont issus de cette union, Laura née le 7 février 1986 à BASTIA et Antoine né le 17 décembre 1993 à BASTIA.
Pôle 4 - Chambre 3
69d89317cdc6046d47bbddbd
9 avril 2026
congé et à ordonner l'expulsion Décision attaquée : n° rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 10 Avril 2025 Appelants : Monsieur [W] [X], représenté par Me Romain ROSSI
Page 1 sur 19