CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil
CADA:20112290
26 mai 2011
par les archives départementales de la Haute-Savoie, notamment son article 3.2 qui prévoit la gratuité pour une réutilisation non commerciale mais soumet la réutilisation commerciale au paiement d'une
Avis
CADA:20190217
31 août 2019
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 14 janvier 2019, à la suite du refus opposé par la maire de Paris à sa demande de publication en ligne et de réutilisation
CADA:20163729
15 décembre 2016
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er août 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication, en vue d'une réutilisation
CADA:20163275
20 octobre 2016
secrétariat le 22 juin 2016, à la suite du refus opposé par le Président du Syndicat des Pharmaciens de l'Aube à sa demande de communication des données des calendriers de garde, en vue de leur réutilisation
CADA:20165659
Ainsi, par exemple, les services d'archives ne pouvaient apporter à la réutilisation des restrictions excessives qui auraient dénaturé la portée du principe de libre réutilisation affirmé à l'article 10
CADA:20111743
modèles de contrat de licence, l’un encadrant la réutilisation non commerciale, l’autre la réutilisation commerciale, tout en précisant que ces documents ne constituaient que des projets et ne revêtaient
CADA:20112919
26 juillet 2011
au paiement d'une redevance ni délivrer de licence en vue de cette réutilisation.
CADA:20132921
12 septembre 2013
Direction générale des finances publiques (DGFIP) — Délivrance d'une licence d'usage et de réutilisation des informations cadastrales relatives à l'année de construction des immeubles.
CADA:20185537
31 décembre 2019
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 novembre 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de publication, par mise en ligne, et réutilisation
4ème Chambre
5fd91ddadfa8a0ba72681491
4 juin 2020
La Cour d'appel a réformé le jugement de première instance en condamnant in solidum les architectes, le BET, l'entreprise de menuiserie et l'assureur dommages-ouvrage à payer au syndicat des coproprié
Pôle 2 - Chambre 1
5fda84e91ae18810a7b58837
25 juin 2019
qui est un ressortissant français, ayant formé sa demande auprès d'une juridiction française ; - les conditions de saisine de la CADA apparaissent très discutables dès lors que la question de la réutilisation
CADA:20160866
28 avril 2016
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 février 2016, à la suite du refus opposé par le Premier président de la Cour de Cassation à sa demande de communication, en vue d'une réutilisation
Cour d'Appel
6253c921bd3db21cbdd8756f
6 avril 2005
DU 06 Avril 2005 ------------------------- B.B/S.B SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE LEFEBVRE-REUTIN C/ S.A.R.L.
CADA:20103040
27 juillet 2010
sa séance du 27 juillet 2010 votre demande de conseil portant sur la question suivante : les jugements et arrêts judiciaires contiennent-ils des informations publiques pouvant faire l'objet d'une réutilisation
CADA:20171247
7 septembre 2017
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 6 mars 2017, à la suite du refus opposé par le président du tribunal de grande instance de Paris à sa demande de copie et de réutilisation
CADA:20155245
3 décembre 2015
comprenant les photos et vidéos relatives aux éléments suivants : - les espèces, notamment les espèces rares, difficiles à déterminer, en pleine eau et autres espèces, par exemple les espèces suivantes : requins
CADA:20155246
7 janvier 2016
photos et vidéos relatives aux éléments suivants : - les espèces, notamment les espèces rares, difficiles à déterminer, en pleine eau et autres espèces, telles, par exemple les espèces suivantes : requins
CADA:20155191
CADA:20114970
22 décembre 2011
novembre 2011, à la suite du refus opposé par le délégué interministériel à la sécurité routière et délégué à la sécurité et à la circulation routières à sa demande de communication, en vue d'une réutilisation
CADA:20094204
3 décembre 2009
séance du 3 décembre 2009 votre demande de conseil relative aux questions suivantes : 1) la CADA est-elle compétente pour exercer son pouvoir de sanction à l'égard d'une personne ayant effectué une réutilisation
Page 1 sur 110