modifier le titre exécutoire qui sert de fondement aux poursuites, il sera relevé que le jugement du tribunal du district de Meilen du 19 août 1993, qui a reçu l'exequatur le 6 janvier 2011, a approuvé un accord

Par arrêt du 12 septembre 2017, la cour d'appel de Paris, infirmant partiellement le jugement de divorce du 14 janvier 2015, a accordé à Mme [V] la somme de 40 000 euros au titre de la prestation compensatoire

[V], lequel sera par conséquent condamné au remboursement de ces frais qu'elle a avancés pour obtenir des relevés de compte sur une période largement antérieure à la date des effets du divorce, - à la

divorce entre époux quant à leurs biens au 17 mars 2014.

Par ordonnance de non conciliation du 14 janvier 2014, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance d'Albertville a autorisé les époux à introduire l'instance en divorce et, s'agissant

la décision définitive des juridictions mauritaniennes sur le divorce des parties et ses conséquences patrimoniales'; A titre encore plus subsidiaire, - Se déclarer incompétente pour statuer sur les

EXPOSE DU LITIGE En mars 2019, Mme [O] [R] a sollicité le concours de Me [N] [Y] [C] dans le cadre d'une procédure de divorce.

[V] affirme qu'il ne s'agit pas pour lui d'une procédure juridictionnelle mais d'un accord passé 'en catimini'. M.

[S] le 18 janvier 2021 repose sur une cause réelle et sérieuse, en conséquence, . dire que M. [S] est mal fondé en ses reproches et en ses demandes, en conséquence, . débouter M.

Par ordonnance du 14 décembre 2021, le juge de la mise en état a, sur l'accord des parties, ordonné une mesure de médiation, laquelle n'a pas permis d'aboutir à un accord.

Par requête du 23 novembre 2016, Mme [F] [L] a déposé une requête en divorce.

En conséquence, les parties ont décidé que le personnel d'encadrement présent sur les 12 derniers mois à la date de la signature du présent accord bénéficie d'un régime particulier, sous forme du versement

[Localité 3] Représentée par Me Frédéric BASSOMPIERRE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CARPENTRAS (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro c-30189-2024-7907 du 14/11/2024 accordée

Le divorce a été prononcé par jugement du juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Nanterre du 16 novembre 2021, lequel a homologué la convention de divorce du 17 juin 2021 prévoyant l'exercice

«- constater et dire que les époux X...se sont réconciliés et renoncent à divorcer, - constater qu'il n'existe aucun compte entre les parties -en conséquence de constater l'accord réciproque des parties

Il demande en conséquence à la Cour de réformer le jugement frappé d'appel, de prononcer le divorce aux torts exclusifs de l'épouse et de dire que cette dernière n'a aucun droit à prestation compensatoire

[Y] n'était pas concerné par le rappel des charges par suite du divorce et de l'attribution du garage à son ex-épouse.

Y... de sa demande reconventionnelle en divorce. Statuant à nouveau, le divorce des époux sera prononcé aux torts exclusifs de M. Y....