CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Premier président
68fb978411af6ba0065f4080
23 octobre 2025
Mme [E] a comparu pour maintenir son appel et solliciter la mainlevée de son hospitalisation, après avoir d'abord dit qu'elle n'avait pas fait appel (il s'avère que la mention de son appel sur l'accusé
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00154_20240527
27 mai 2024
au nom de leur fille née le 29 avril 2022, ils sont nécessairement autorisés à se maintenir sur le territoire français le temps de l'examen de cette demande et, pour en attester, ils produisent, en appel
5ème Chambre
DCA_23PA02791_20240628
28 juin 2024
Si le ministre produit en appel un accusé de réception postal, en date du 26 octobre 2025, de la réponse datée du 25 octobre 2015 aux observations de Mme B comportant la signature manuscrite de l'inspectrice
6ème chambre
DCA_22VE02503_20230425
25 avril 2023
Il relève appel du jugement du 6 octobre 2022 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 24 novembre 2021 par lequel le préfet du Val-d'Oise
CHAMBRE CIVILE
6866152811adae0daca53347
2 juillet 2025
LA COUR D'APPEL D'AGEN, 1ère chambre dans l'affaire, ENTRE : S.A.
Sécurité sociale
6162af1a9547460d26ddb6b6
9 avril 2013
M2ER qui a interjeté appel par lettre recommandée adressée au greffe le 6 juillet 2012.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04229_20231124
24 novembre 2023
Le préfet de la Seine-Saint-Denis fait valoir devant la cour que les autorités autrichiennes ont bien été saisies le 28 mars 2022 et produit pour la première fois en appel un accusé de réception du réseau
4ème chambre
DCA_21PA03724_20231013
13 octobre 2023
D'une part, le préfet de la Seine-Saint-Denis produit pour la première fois en appel un accusé de réception postal mentionnant de manière lisible la distribution d'un courrier le 11 juin 2019 et le
Cour d'Appel
6253cdcebd3db21cbdd9489b
3 février 2020
de réception signé par le destinataire est de nature à déterminer le point de départ du délai d'appel; Qu'aucun accusé de réception n'est versé aux débats, de sorte que la preuve n'est pas apportée
6253c89cbd3db21cbdd85c2e
24 janvier 2002
COUR D'APPEL D'AMIENS CHAMBRE COMMERCIALE ARRET DU 24 JANVIER 2002 RG : 99/03846 JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE de SAINT-QUENTIN EN DATE DU 22 octobre 1999 APRES COMMUNICATION DU DOSSIER ET AVIS DE
6253c8aabd3db21cbdd85e91
Ch.secu-fiva-cdas
627b556d76c5d9057df8004c
10 mai 2022
L'URSSAF RHONE ALPES produit en cause d'appel, outre l'accusé de réception portant la mention 'non réclamé' de la mise en demeure n° 003 0374086 émise le 12 octobre 2011 à l'encontre de M.
Pôle 4 - Chambre 3
6034e3668c82df0e07e3aad1
8 septembre 2016
[Z] ayant interjeté appel le 23 juillet 2015.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6688de46676b73dd81b96fb4
4 juillet 2024
Il soutient à titre principal que contrairement aux assertions de la société Diac dans ses écritures d'appel, aucun accusé de réception d'une lettre de mise en demeure préalable à la déchéance du terme
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
69691b8acdc6046d476b4616
14 janvier 2026
ARRET N° [G] C/ [F] copie exécutoire le 14 janvier 2026 à Me SALMON Me DE BOISLAVILLE COUR D'APPEL D'AMIENS 5EME CHAMBRE
CHAMBRE SOCIALE C
6163ca2176640886b9a72659
26 février 2010
CENTRE ENSEIGNE qui interjette appel incident : - accuse son salarié d'avoir commis des abus de confiance constitutifs de fautes lourdes et graves, - reproche à son salarié des manquements professionnels
1ère Chambre
DCA_22VE00285_20221216
16 décembre 2022
Le préfet de police de Paris relève régulièrement appel de ce jugement. Sur le moyen d'annulation retenu : 2.
4ème Chambre
69d88bfacdc6046d47bae551
9 avril 2026
; - de condamner la société Rénovation Générale d'Emeraude [F] aux dépens de première instance et d'appel.
6253ccafbd3db21cbdd90f0c
15 janvier 2014
COUR D'APPEL DE BASTIA CHAMBRE CIVILE ARRET DU QUINZE JANVIER DEUX MILLE QUATORZE APPELANT : M. René Denis Y...
Pôle 4 - Chambre 11
68709e487c3ffdb9560b08a1
10 juillet 2025
Elle relève que le greffe de la cour d'appel ayant accusé réception de la notification des conclusions de Maître [C] le 27 mai 2020, dans le délai légalement imparti, la procédure était régulière lorsque
Page 1 sur 2540