Par conclusions rpva reçues au greffe le 15 octobre 2025 et le 5 février 2026 maintenues à l'audience, M.

L'affaire a été fixée à l'audience du 08 novembre 2024 et a fait l'objet de plusieurs renvois aux fins de mise en état, avant d'être plaidée à l'audience collégiale du 19 mars 2026.

L'affaire a été fixée à l'audience du 08 novembre 2024 et a fait l'objet de plusieurs renvois aux fins de mise en état, avant d'être plaidée à l'audience collégiale du 19 mars 2026.

Appelée une première fois à l'audience du 25 novembre 2025, l'affaire a été renvoyée, à la demande de l'appelante, à l'audience du 24 mars 2026.

d'avocat avant l'audience à jour fixe de la Première chambre du Tribunal judiciaire de Metz du 10 mars 2022 ;  Rejeté l'intégralité des demandes présentées par le Conseil Interregional des Notaires des

Il est invoqué l'absence de clôture de la mise en état et le dépôt des conclusions de Monsieur [X] [Q] le 1er avril 2026, soit avant l'audience de mise en état pour clôture.

audience.

La cour a donc ordonné la réouverture des débats et renvoyé l'affaire à une audience de plaidoirie.

3ème chambre A de la cour d'appel de Lyon,désignée par ordonnance du 12 Mai 2026 à cet effet, assistée de Céline DESPLANCHES,greffier Les conseils des parties ont déposé leurs dossiers à notre audience

L'affaire, fixée à l'audience du 25 septembre 2025, a été renvoyée à l'audience de plaidoiries du 19 mars 2026.

En réponse et aux termes de ses conclusions du 20 mai 2026, soutenues à l'audience, M.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 3 février 2026. * * * M.

la clôture et que l'audience de plaidoirie se tiendra le 2 mars 2026 à 14h00 en salle 7.

[D] ; Vu la constitution de M. [P] en qualité de défenseur syndical de M.

L'audience devant le bureau de conciliation et d'orientation a eu lieu le 13 septembre 2023. L'audience devant le bureau de jugement s'est tenue le 22 mai 2024.

L'incident de procédure a été fixé à l'audience du 10 mars 2026 et renvoyé à la demande des parties au 5 mai suivant.

publique du 11 Mars 2026 devant Monsieur Jean-Pierre DELAVENAY, magistrat chargé d'instruire l'affaire, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au

[U] ; Vu la constitution de M. [H] en qualité de défenseur syndical de M.