de l'article 21-2 du code civil ne donnant pas lieu à mention en marge de l'acte de mariage.

EXPOSE DU LITIGE Monsieur [W] [C] et Madame [S] [M] ont contracté mariage le [Date mariage 2] 1979 par-devant l'officier de l'Etat civil de [Localité 5].

Trois enfants sont nés de leur union : Lisa, le 25 octobre 1993, Olivia, le 28 avril 1995, et Thomas, le 21 août 1997.

X... ainsi qu'à Melles C..., Maria et Fatema B..., les premiers juges ont considéré que M.

Elle n'a exercé aucune activité professionnelle pendant la vie commune, s'étant consacrée à l'éducation des enfants.

que Mme [N] pourrait s'investir, elles ont décidé de se marier le [Date mariage 3] 2017, que cependant, dès avant la naissance de l'enfant, elle a douté de l'implication de Mme [N].

-Z..., dissous par jugement de divorce du 5 décembre 2005, définitif, sont issus les enfants Émilie et Anthony, nés respectivement les 1er mai 1993 et 11 avril 1995 ; que cette décision a, notamment,

Il ajoutait que pendant qu'il regardait sous les jupes des femmes l'individu suspect avait sa main gauche dans sa poche de pantalon et qu'il pensait qu'il se masturbait ou à tout le moins qu'il se touchait

Prononce l'annulation du mariage célébré le [Date mariage 5] 2007 à [Localité 12] entre M.

qui indique avoir constaté le 24 Août 2004, une plaie au niveau du front sur le visage de Madame Y...qui lui a ensuite parlé des agressions de son mari ; qu'il a également constaté le désarroi de l'enfant

Il ressort des éléments communiqués que les parents et la grand-mère paternelle de [K] et [C] ont entretenu des relations familiales régulières pendant plusieurs années, du mariage des époux [T] célébré

Mr D atteste de ce que le mari a laissé femme et enfants sans la moindre ressource, hormis le RMI, et qu'elle a de plus été contrainte de payer les dettes laissées par lui, fait que confirme aussi Mr E

Les parties ont contracté mariage le 8 août 1987 sans contrat préalable.

Sur ce, En application de l'article 312 du code civil, l'enfant conçu ou né pendant le mariage a pour père le mari.

Le mari concluait à la dissolution des liens du mariage tout en précisant que son propre clan y était opposé, au rejet des demandes de l'épouse sur les mesures accessoires et reconventionnellement que

Cette disposition ne s'applique pas à l'épouse à laquelle une dot a été fixée et qui a été répudiée avant la consommation du mariage. ».

Attendu qu'il résulte de ces enquêtes, que c'est manifestement le père qui a fait obstacle au relation mère-enfant en déplaçant notamment l'enfant à l'insu de cette dernière, et non la mère, " sans fibre

[W] se sont mariés le [Date mariage 1] 1985 à [Localité 6] (Pas-de-Calais), sans contrat de mariage préalable.