CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CHAMBRE CIVILE
6973988acdc6046d476fbd7e
22 janvier 2026
niveau du garage et ne peut pas récupérer les sorties en eaux usées, - ces désordres sont consécutifs à la fois d'un vice de conception et de malfaçons dans l'exécution, - ces travaux maintiennent l'immeuble
Cour d'Appel
6253cc5bbd3db21cbdd8fdb3
24 octobre 2012
L'article 4-5 du bail du 25 février 2000, intitulé " mise en conformité ", stipule : " Le preneur sera tenu de s'assurer en permanence de la conformité des biens loués avec toute législation et notamment
Pôle 5 - Chambre 3
61631f498007cf6451ddcc66
7 mars 2012
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 3 ARRÊT DU 7 MARS 2012 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire
4e Chambre A
60337b98a0887c2f924c7123
8 juin 2017
trentenaire, conduise à rendre provisoirement l'immeuble non conforme à la réglementation applicable en matière de sécurité incendie dans les établissements recevant du public.
1ère Chambre A
60321eee0f6fb25640435454
12 avril 2018
, constatant par ailleurs que les époux [G] ont commis une faute en laissant sciemment réaliser un immeuble non conforme.
Pôle 1 - Chambre 3
616246beaf0a1de0eb1b6489
11 mars 2014
[X], estimant les travaux de réfection de la descente des eaux usées réalisés par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble non conformes et responsables d'engorgement des canalisations, avait déjà
CHAMBRE 8 SECTION 4
65aa25a6a34ad100085819db
18 janvier 2024
constaté outre l'existence de briques de maçonnerie disjointoyées, notamment au niveau des rives et une fissure de maçonnerie sous un ancrage de panne de la charpente, ainsi que d'une ventilation de l'immeuble
6253cbfabd3db21cbdd8ec57
30 août 2011
, non conformes à la destination de l'immeuble et portant atteinte aux droits des copropriétaires, impliquant une modification du règlement de copropriété et consacrant une appropriation des parties communes
Pôle 2 - Chambre 5
5fdb9a17a8d53478d367d532
19 février 2019
Ce rapport retenait également comme causes des désordres l'extension de l'immeuble, réalisée d'une façon non conforme aux règles de construction, des remontées d'eau en abondance dans le sous-sol provenant
6253cad0bd3db21cbdd8c2a4
3 juin 2008
il est renvoyé pour plus ample informé sur le détail de l'argumentation, la commune de BOURG SAINT ANDEOL soutient -qu'elle n'a été attraite en responsabilité contractuelle que pour avoir vendu un immeuble
6253c9dfbd3db21cbdd89694
29 octobre 2007
L'expert a déposé son rapport le 22 juillet 1999 concluant que les inondations ont pour origine une insuffisance des réseaux publics et une conception des réseaux intérieurs de l'immeuble non conforme
CHAMBRE 1 SECTION 1
61609216db7ff645d8566555
24 juin 2013
Un incendie s'est déclaré dans la cheminée de l'immeuble, le 26 novembre 2006, à la suite duquel il est apparu que l'immeuble était affecté d'un certain nombre de vices et non- conformités.
Pôle 4 - Chambre 5
603356fbc92bff0812d634c1
5 juillet 2017
des acquéreurs sur le fondement de l'article 1792-3 du Code civil, A titre subsidiaire, constater que la SARL FPR a engagé sa responsabilité contractuelle à l'égard des acquéreurs en livrant un immeuble
6253ccd6bd3db21cbdd91704
24 avril 2014
Y... retenant plusieurs désordres qui rendent l'immeuble non conforme à sa destination, seule la garantie décennale du constructeur, couverte par la compagnie d'assurances Bestpark International LTD, peut
1ère chambre civile A
67908cc51b5a79f732705466
21 janvier 2025
Estimant l'immeuble vendu non conforme aux prescriptions contractuelles en l'absence de raccordement du tènement au réseau d'assainissement collectif, les acquéreurs ont fait citer leurs vendeurs devant
Pôle 4 - Chambre 3
616307f75a67331bacec3c16
17 juin 2010
selon lui, ils ressortissent à un défaut d'entretien et de menue réparation imputable aux preneurs ou au contraire d'un défaut d'entretien imputable au bailleur, - de dire si ces désordres rendent l'immeuble
6253c914bd3db21cbdd872b8
4 novembre 2004
L'expert constate seulement que l'implantation de l'immeuble est non conforme aux règles d'urbanisme et que la seule solution pour en obtenir la conformité est la démolition puis la reconstruction.
5fd9bac5d0163fb0da2782a8
5 décembre 2019
[H] [F], géomètre- expert, déclare que la hauteur du bâtiment au faîtage plus élevé , au regard du point NGF , est de 7,77 m au lieu de 6,43 m, conforme au règlement du lotissement mais non à celle prescrite
1ère Chambre
5fd92a8cff95c809c1172220
26 mai 2020
La fin de non recevoir soulevée par les consorts [R] sera rejetée.
Chambre civile
69fd7b8ccdc6046d4704035b
7 mai 2026
[W] a manqué à son obligation de délivrance conforme parce qu'il savait, depuis au moins le contrôle de conformité de 2015, qu'une servitude d'écoulement des eaux usées partait de sa parcelle, puis traversait
Page 1 sur 1881