La SCP [E] a sollicité, in limine litis, de voir prononcer la nullité de la demande incidente des consorts [I]/[S] à son égard et à tout le moins de déclarer irrecevable leur demande de condamnation faute

Arguant de l'existence de pertes d'exploitation liées à la suspension ou à la limitation de l'activité de ses magasins durant la crise sanitaire liée à la propagation du virus de la Covid 19, [C] Furet

Aux motifs que : - le terme « épidémie » n'est pas défini dans le contrat ; or, pour être licite, la clause d'exclusion doit être formelle et limitée pour permettre à l'assuré de connaître exactement

Une clause d'exclusion est formelle, lorsqu'elle est claire et précise et une clause d'exclusion de garantie n'est pas formelle et limitée lorsqu'elle doit être interprétée.

Par conclusions notifiées par voie électronique le 17 septembre 2025, elle a demandé de : 'Vu l'ancien article 1134 du Code civil dans sa rédaction antérieure au 1er octobre 2016 applicable au contrat

autorisée présente une emprise au sol de 195,67 m² (soit le maximum possible)

En effet, la rédaction de cette partie du contrat se présente sous la forme de tiret. Chaque tiret représente une catégorie et ils ne sont pas communicants.

à la limitation.

Le jugement est confirmé en ce qu'il a rejeté la demande en réduction du loyer.

Dire que le taux de marge brute applicable est contractuellement limité à 70% du chiffre d'affaires.

[P] [D] et Mme [T] [D], la Banque Postale Assurances Iard , MM. [A] [C], [N] [X], [I] [L] et Mme [Y] [S]. A cette audience, M.

Sur le fond du recours : L'article 10 de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971 dispose : ' Les honoraires de postulation, de consultation, d'assistance, de conseil, de rédaction d'actes juridiques sous

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) Cybèle Invest a demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler l'arrêté du 22 octobre

A la date d'entrée en vigueur de la loi du 18 décembre 2003, soit le 20 décembre suivant, le délai de prescription prévu par l'article L.244-3 du Code de la Sécurité Social dans sa rédaction antérieure

Néanmoins, l'exercice de ce droit trouve sa limite dans un éventuel abus du salarié.

les moyens permettant de réaliser cette réduction de capital par réduction du nominal et en conséquence, remboursement partiel des apports, ce paragraphe contenant les calculs subséquents (le capital s'élève

Il vous est bien sûr possible de régler en plusieurs fois si cela est nécessaire ».

conséquences possibles de cette situation'; qu'elle n'a ensuite plus apporté de réponse à leurs interrogations sans rechercher de solutions respectueuse des règles d'urbanisme.

Dans ses dernières écritures du 24 avril 2014, elle demande à la cour de : - in limine litis, sur l'irrecevabilité des demandes formées par Mme [Y], - dire nouvelle et prescrite la demande de Mme [Y]

Par arrêt du 20 mars 2025, la Cour de cassation a notamment : - cassé et annulé, mais seulement en ce qu'il a limité la condamnation du syndicat mixte de production d'eau potable et de traitement des