CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca89bd3db21cbdd8b4c2
4 juin 2008
III.- RAPPEL DE LA PROCÉDURE : A.- La saisine du tribunal et la prévention Monsieur DEHAUT Cyrille a été renvoyé devant le tribunal correctionnel d'Angoulême par ordonnance du juge d'instruction
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03596_20220713
13 juillet 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
3ème Chambre Commerciale
63d0d64781a7b805de12b7be
24 janvier 2023
Le cabinet CONCERTO disposait d'un délai de 30 jours pour formuler des observations, ce qu'il a fait, demandant un certain nombre de corrections.
Pôle 5 - Chambre 3
5fca72cd2e7fb35f58ae2d95
14 octobre 2020
La jauge correspond au nombre de places vendables x un prix moyen de la place x nombre de séances journalières.
Rétention Administrative
64f02e1adb41fad969879a1b
30 juillet 2023
D'AIX EN PROVENCE, Vu l'arrêté portant fixation du pays d'éloignement pris le 27 juin 2023 par le préfet des BOUCHES DU RHONE, notifié le même jour ; Vu la décision de placement en rétention prise
Pôle 6 - Chambre 11
603245979290647bae2844e5
13 mars 2018
Ce mode d'organisation se répartissait sur 4 semaines : - semaine 1 : jour 1-jour 2-repos-repos-jour1-jour 2-repos soit 46 heures, - semaine 2 : repos-jour 1-jour 2-repos-repos-jour1-jour 2 soit 46 heures
6253cd4dbd3db21cbdd92df9
27 janvier 2016
Par arrêt du 22 janvier 2014, la cour d'appel de Bastia a confirmé une ordonnance de référé du 28 mars 2012 qui ordonnait à M.
Pôle 2 - Chambre 1
603641bb5989c0a37e7d7de4
24 novembre 2015
L'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel a été prononcée le 8 septembre 2008 .
6253ca7dbd3db21cbdd8b28a
10 avril 2008
Me Y... peut parfaitement préjuger de la future décision du tribunal correctionnel.
Pôle 5 - Chambre 2
5fdb0978fb60e99dc9bc76f9
19 avril 2019
Vu l'ordonnance du juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Paris du 19 décembre 2014, Vu l'ordonnance du juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Paris du 1er juillet
Pôle 1 - Chambre 9
65166df0788aac83189ea66b
6 septembre 2023
du 31 mars 2023; Vu l'ordonnance rendue le 20 avril 2023 par cette juridiction qui a ordonné la réouverture des débats à l'audience du 28 juin 2023, date à laquelle les parties, toutes deux comparantes
Chambre 4-4
5fdaca50b701765c89c40db1
23 mai 2019
Par courriel du 10 novembre 2010, sa 'mission de correction de deux jours par semaine (lundi et mardi)' a été reconduite 'au-delà du 30 novembre 2010" étant précisé que 'la durée de cette mission dépend
Pôle 5 - Chambre 1
6162d33170d46c7f95e826eb
6 juin 2012
d'exemplaires en stock comparé au nombre, plus important, de ventes directes par l'éditeur sur les marchés spéciaux (club GLM, Reader's Digest), - au nombre excessif et invraisemblable de mises au pilon
68709fc3f0cfe7ae188fe9ce
10 juillet 2025
L'ordonnance de clôture a été prononcée le 5 février 2025.
61630e52da3e3d3066036776
14 décembre 2011
Vol.3" : 2 enregistrements, -'REGGAE COLLECTION Vol.4" : 1 enregistrement, -'REGGAE COLLECTION Vol.6" : 1 enregistrement, -'REGGAE FROM JAMAÏCA' : 2 enregistrements ; Qu'elle conteste, en revanche
Chambre 1-11 OP
68806e695f0f6c8b435b1442
21 juillet 2025
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE [Adresse 2] [Localité 1] N°RG : 23/14576 N° PORTALIS : DBVB-V-B7H-BMGSG Ordonnance n° 2025/ 143 ORDONNANCE DE TAXE Nous, Frédéric DUMAS, Conseiller,
Chambre civile
659f964a3328fa00087a2546
10 janvier 2024
du Président de chambre chargé de la mise en état, l'affaire a été fixée à l'audience du 08 novembre 2023.
Pôle 2 - Chambre 6
5fd9c7d2099430bf4373090a
26 novembre 2019
[H] [X] lequel n'est visé que par quatre pages de l'ordonnance de renvoi - de plus, Maître [O] n'était pas présent pendant les trois semaines d'audience, laissant son client seul pendant une semaine
1ère chambre
DCA_23TL02491_20240718
18 juillet 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Alain Barthez a été entendu au cours de l'audience publique Considérant ce qui suit : 1. Mme D et M.
6253cc0cbd3db21cbdd8efa4
2 novembre 2011
de retard, - condamné la société DIGITAL INFORMATIQUE à procéder à ses frais à la correction des anomalies détectées par monsieur Y... et ce sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du
Page 1 sur 29