CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9 - B
69fd795fcdc6046d4703bcc3
7 mai 2026
Il a arrêté le passif des débiteurs à la somme totale de 19 735,23 euros.
Cour d'Appel
6253ca90bd3db21cbdd8b61c
23 avril 2001
; Attendu que l'argumentation de Me X..., ès-qualités, est pertinente ; Qu'en effet, une action en paiement en tant qu'elle est dirigée contre le seul commissaire à l'exécution du plan, hors la présence
6253c856bd3db21cbdd84f63
22 juin 2000
Jean-Pierre S. ; Attendu qu'il résulte des pièces versées aux débats qu'en vertu d'une reconnaissance de dette du 3 mai 1989, M. Jean-Pierre S. a prêté à M.
Chambre commerciale
691d8b2e02bad2f30af4ed18
18 novembre 2025
Partant, la vérification de cette créance n'a jamais été réalisée en présence du débiteur et l'ordonnance du 20 juin 2025, qui motive l'admission de la créance complémentaire de 110 000 euros au regard
1ère chambre
DCA_22PA02203_20230413
13 avril 2023
l'appréciation, ne sont pas de nature à remettre utilement en cause les relevés de terrain effectués par les services de l'Etat, lesquels ont constaté, ainsi que l'ont rappelé les premiers juges, la présence
2ème CHAMBRE CIVILE
644b635ec51457d0f882dbb0
26 avril 2023
Enfin, la radiation de l'affaire pour défaut d'exécution de la décision dont appel qui poursuit un but légitime d'efficacité de la justice et de limiter les appels abusifs ne constitue pas, en présence
Pôle 5 - Chambre 9
697dadd9cdc6046d475cf582
28 janvier 2026
SELARL CVA, avocat au barreau de PARIS, toque : K0104, Madame LE PROCUREUR GÉNÉRAL SERVICE FINANCIER ET COMMERCIAL [Adresse 3] [Localité 4] Et après avoir appelé les parties lors des débats
Chambre 3-2
696a9d15cdc6046d47927af9
15 janvier 2026
conformément aux dispositions des articles R631-24 et R631-3 du code de commerce, de sorte que, nonobstant la présence du débiteur à l'audience du tribunal, la cour doit relever d'office la fin de non-recevoir
6253cb02bd3db21cbdd8ca5f
29 septembre 2008
placé, désigné par ordonnance du 21 décembre 2007 assistés de Madame SAYOUS, Greffier, présent à l'appel des causes.
6253c8f1bd3db21cbdd86c36
20 novembre 2003
La société L'ESCALE s'est inscrite en faux à titre principal le 9 mars 2001 aux motifs que les actes mentionnaient la présence de deux témoins dont l'un au moins n'était pas présent lors de la saisie.
Chambre 1 A
65a23ba27ca18b0008e581b7
10 janvier 2024
du solde débiteur, seraient fausses.
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
626b810bd1fb03057d9a4f21
26 avril 2022
Sans remettre en cause le principe de la créance en principal, Mme [O] s'oppose au paiement des intérêts et pénalités à défaut pour la SA HSBC, en présence d'un débit de compte non autorisé supérieur à
Pôle 5 - Chambre 8
6034d2e0c50fadbcfa52fd33
20 septembre 2016
Il soutient dans les deux instances (15/14684 et 15/14697) qu'il n'y a pas eu de vérification de passif valable car elle a été effectuée en dehors de la présence du débiteur de sorte que l'état des créances
6253cd1ebd3db21cbdd924ed
4 juin 2015
comme appartenant en toute propriété au débiteur.
6253ca16bd3db21cbdd8a013
5 février 2008
les mains du représentant des créanciers ce qui est le cas de Monsieur Y... qui a été invité à présenter ses observations, qu'en second lieu, il soutient que la notification au débiteur de la décision
Pôle 1 - Chambre 8
634a4f67acdcd6adff75aa24
14 octobre 2022
Comme l'a relevé le premier juge, la débitrice ne se trouve pas dans l'une ou l'autre de ces situations.
6253ccbdbd3db21cbdd91223
5 mars 2014
Les pièces relatives à la procédure de liquidation judiciaire, notamment l'ordonnance du juge-commissaire du 16 octobre 2009 démontrent que cette procédure s'est déroulée régulièrement, en présence du
Pôle 1 - Chambre 5
6309b408a521cdc5630b7a86
26 août 2022
Si l'exécution forcée d'un jugement est nécessairement plus complexe à l'étranger que sur le territoire national compte tenu des diverses diligences à mettre en oeuvre dans le pays étranger même en présence
6ème Chambre
69f19c76cdc6046d47ee1229
28 avril 2026
judiciaire ne se confond pas avec celle de son administré et que la procédure en fixation de la créance est incontestablement indivisible, de sorte qu'est irrecevable toute instante introduite hors la présence
Chambre 2 A
65b35fb51d7564000872dda5
25 janvier 2024
Greffière lors des débats : Madame Corinne ARMSPACH-SENGLE En présence de Madame Ophélie CRAMILLY, Greffière stagiaire ARRÊT contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt
Page 1 sur 11756
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.