CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Chambre B
616301524c6681071edf67e8
19 avril 2012
[F] [Y] a été convoqué et cité devant le conseil de l'Ordre. Par décision du 16 juin 1998, le conseil de l'Ordre, constatant que M.
Cour d'Appel
6253cd0cbd3db21cbdd92225
1 avril 2015
Demandeur au recours contre une décision rendue le le 04 novembre 2014 par le CONSEIL DE L'ORDRE DES AVOCATS DE BRIVE ET : CONSEIL DE L'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE BRIVE dont le siège est 4 rue
à des menaces qu'il aurait proféréesc/Mme Y
6253ca16bd3db21cbdd8a017
28 septembre 2007
Reprenant l'ensemble des faits reprochés à Maître X...,1'Ordre des avocats sollicite la réformation de la décision de relaxe du Conseil Régional de Discipline pour menace à l'encontre de Mme Y... et sa
2ème Chambre
64f816730a9accd9695a4335
5 septembre 2023
Monsieur [R] avance avoir formalisé une réclamation auprès du conseil de l'ordre des avocats du barreau de Poitiers à l'encontre de son ancien conseil, s'agissant de la procédure antérieure suivie devant
6253c9b5bd3db21cbdd8914a
6 février 2007
C / CONSEIL DE L'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU D'AVIGNON COUR D'APPEL DE NIMES CHAMBRE CIVILE 1ère Chambre A ARRÊT DU 06 FÉVRIER 2007 APPELANT : Monsieur Christian X... ...
CHAMBRE SOCIALE A
5fd96b20d11f8657168dfe96
5 février 2020
Le pourvoi formé devant le Conseil d'Etat a été rejeté par arrêt du 7 décembre 2015.
8ème Ch Prud'homale
5fd942b8731f4f2955218f6c
13 mars 2020
et son obligation de reclassement.
4ème A chambre sociale
5fdbc90387eefba7edd8078e
30 janvier 2019
Georges LEROUX, Président de chambre Mme Martine DARIES, Conseillère Monsieur Olivier THOMAS, Conseiller Greffier, lors des débats : Mademoiselle Sylvie DAHURON ARRÊT : - Contradictoire.
Pôle 4 - Chambre 13
69e1cdb1cdc6046d47896ff2
16 avril 2026
de l'ordre des avocats du barreau de PARIS APPELANTE Madame [O] [L] [Adresse 1] [Localité 1] Non comparante et non représentée INTIMÉ LE CONSEIL DE L'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE
Pôle 6 - Chambre 10
5fd9464f5074e42d7b8705ab
11 mars 2020
Par courrier du 25 mars 2016, Monsieur [D] a reçu un rappel à l'ordre concernant sa tenue de travail et son comportement.
Chambre 1 A
69df252ccdc6046d47483f29
8 avril 2026
, qui précise que, s'agissant des recours contre une décision d'un Conseil de l'Ordre, 'Le délai d'appel suspend l'exécution de la décision du conseil de l'Ordre.
Pôle 6 - Chambre 6
5fda6dab66c94ab71badf423
3 juillet 2019
encore plus subsidiairement en contestation des critères d'ordre.
69e1ce1ccdc6046d47897782
de l'ordre des avocats de [Localité 1] APPELANTE Madame [O] [S] Elisant domicile à la SELAS CAB ASSOCIES [Adresse 1] [Localité 2] Non comparante et non représentée INTIMÉ LE CONSEIL
Chambre 1-1
5fd9b69a7141a8ac429f7a3c
26 novembre 2019
La Cour était composée de : Madame Anne VIDAL, Présidente Madame Anne DAMPFHOFFER, Conseiller Mme Danielle DEMONT, Conseiller qui en ont délibéré.
17e chambre
5fd972df1e652d5ffd1ebdb0
29 janvier 2020
la procédure de reclassement.
15e chambre
5fd973390e26b16056036571
Les postes « PRI », une fois identifiés, ont ensuite été conservés dans le portefeuille pendant un délai de 2 mois destiné à assurer le bon déroulement du processus de reclassement des salariés concernés
5fd972e11e652d5ffd1ebdba
Le périmètre à prendre en considération pour l'exécution de l'obligation de reclassement se comprend de l'ensemble des entreprises du groupe dont les activités, l'organisation ou le lieu d'exploitation
5fd972e01e652d5ffd1ebdb3
11e chambre
5fca65ffd9e95f4ef3ad3592
29 octobre 2020
Aussi, la cour considère que l'employeur a rempli les obligations qui s'imposaient à lui, sans qu'il soit nécessaire de le contraindre à proposer un autre poste de reclassement au salarié suite à ce premier
5fd972de1e652d5ffd1ebdac
Page 1 sur 1527
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.