Par un jugement n° 2202666 du 17 décembre 2024, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

Par un mémoire en défense enregistré le 7 mars 2025, le centre hospitalier universitaire de La Réunion conclut au rejet de la requête.

A à compter du 15 octobre 2021 dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement, et a rejeté le surplus des conclusions de la demande de M. A.

et à la condition qu'il soit grave ou répété. 6.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Par un jugement n° 2213054 du 15 février 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2104949/5-3 du 30 juin 2021, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Elle accuse celui-ci de lui avoir fait des remarques répétées sur son physique et sa manière de s'habiller, de l'avoir sanctionnée d'un avertissement verbal pour son attitude au cours d'une journée de

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. A..., - et les conclusions de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de Mme C E a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Il en va de même pour les décisions de rejet des recours administratifs préalables obligatoires formés contre ces décisions. 9.

Par un jugement n° 2200488 du 19 mai 2022, le tribunal administratif de Limoges a rejeté la requête.

Par un jugement n° 2102281 du 15 avril 2022, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2000140 du 4 mai 2021, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de La Réunion a rejeté sa demande.

, ensemble la décision de rejet du recours gracieux exercé le 9 juin 2018.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Par jugement n° 1904014 du 4 mai 2021, le tribunal a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 1910310 du 5 novembre 2021, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté ses demandes.

Par un jugement n° 1910309 du 5 novembre 2021, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté ses demandes.