CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_21PA05469_20230731
31 juillet 2023
A la somme de 132 054,21 euros TTC compte tenu des double-paiements retenus à tort par le tribunal et du total des sommes dues à la société Lorenzo architecture ; - les clauses des avenants prévoyant
Juge des référés
ORCA_25TL00894_20251218
18 décembre 2025
L’intéressé est défavorablement connu des services de police pour des faits de vol à la roulotte, détention illicite et usage de stupéfiants, détention de médicament, substance ou plante classée comme
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00715_20250929
29 septembre 2025
Saisi par un tiers, dans les conditions définies ci-dessus, de conclusions contestant la validité du contrat ou de certaines de ses clauses, il appartient au juge du contrat, après avoir vérifié que l’
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00308_20260424
24 avril 2026
comme illicites, non déclarées ou non réglementées (…) ».
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01089_20260205
5 février 2026
circonstance aggravante, du délit d’entrave à la liberté du travail, du délit d’intimidation contre une personne chargée d’une mission de service public, du délit d’organisation d’une manifestation illicite
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01120_20231219
19 décembre 2023
- le jugement attaqué est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation sur la méconnaissance de la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat ; le marché n'est pas illicite
ORCA_26LY00714_20260422
22 avril 2026
de stupéfiants ( récidive) », « conduite d’un véhicule en ayant fait usage de substances ou plantes classées comme stupéfiants », « refus par le conducteur d’un véhicule d’obtempérer à une sommation
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01593_20241218
18 décembre 2024
des offres, le candidat ou le soumissionnaire dont la candidature ou l'offre a été classée immédiatement après la sienne est sollicité pour produire les documents nécessaires.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02618_20231026
26 octobre 2023
En l'espèce, M.
DCA_21LY02161_20230525
25 mai 2023
Il suit de là que le moyen tiré de l'illicéité de l'objet de ladite convention doit être écarté en toutes ses branches et qu'il y a lieu d'entrer en voie d'examen des clauses de la convention pour juger
DCA_21LY02195_20230525
DCA_21LY02196_20230525
DCA_20NC00930_20240312
12 mars 2024
La preuve du contraire n'étant pas rapportée en l'espèce, la société SNEF n'est pas fondée à soutenir que cette délégation de signature est inopposable. 10.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01446_20241205
5 décembre 2024
Ainsi, en l'espèce, ce document écrit, classé dans le dossier du salarié, doit être regardé comme une sanction au sens de l'article L. 1331-1 du code du travail dès lors qu'il intervient à la suite d'un
3ème chambre
DCA_23TL01217_20250610
10 juin 2025
Toutefois, dans le cas seulement où il constate une irrégularité invoquée par une partie ou relevée d'office par lui, tenant au caractère illicite du contenu du contrat ou à un vice d'une particulière
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01331_20240206
6 février 2024
Par des courriers enregistrés les 28 avril et 17 mai 2022, la société Compagnie Minière Montagne d'Or a contesté le classement administratif de la demande d'exécution du jugement précité.
DCA_22BX01332_20240206
DCA_25NT01084_20260327
27 mars 2026
Un contrat conclu en méconnaissance de ces principes, qui sont d’ordre public, a un objet illicite.
5ème chambre
DCA_22VE02067_20250320
20 mars 2025
En l'espèce, il n'est pas contesté que M.
DCA_24MA00941_20250324
24 mars 2025
Tout tiers à un contrat administratif susceptible d'être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou ses clauses est recevable à former devant le juge du contrat
Page 10 sur 22