CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03163_20221219
19 décembre 2022
Par les arrêtés contestés du 11 août 2022, le préfet du Rhône a décidé de les transférer vers la Suède, responsable selon lui de l'examen de ces demandes.
7ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05570_20220408
8 avril 2022
Par suite, la décision contestée en tant qu'elle concerne les contributions spéciales et forfaitaires mises à la charge du requérant pour l'emploi de M. C, de M. A et de M.
6ème Chambre
DCA_21PA04891_20220405
5 avril 2022
Ces manquements font l'objet de procès-verbaux qui, ainsi que le montant de l'amende encourue, sont notifiés à la personne concernée et communiqués à l'autorité.
9ème Chambre
DCA_22PA05423_20240227
27 février 2024
Un procès-verbal d'opposition à contrôle fiscal a été rédigé le 13 novembre 2015.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01147_20230627
27 juin 2023
pas irrecevable dès lors que si elle a notifié son recours plus de 15 jours après le dépôt de son recours, elle était dispensée de cette obligation dès lors que l'affichage du permis de construire contesté
Juge des référés
ORCA_25VE01895_20260113
13 janvier 2026
A... sur la base desquelles l’arrêté contesté a été pris, notamment le procès-verbal de contrôle d’identité préventif, le procès-verbal de retenue administrative et le procès-verbal d’audition administrative
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03804_20230525
25 mai 2023
Elle soutient que : - le local-type n° 4 du procès-verbal des locaux industriels de la commune de Vaulx-en-Velin ayant changé de consistance, il ne pouvait être retenu comme terme de comparaison ;
DCA_23VE01356_20241205
5 décembre 2024
Il soutient que : - l'arrêté contesté est insuffisamment motivé ; cette insuffisance de motivation révèle un défaut d'examen de sa situation personnelle ; - son droit d'être entendu a été méconnu ;
ORCA_25TL01441_20260423
23 avril 2026
Dans ces conditions, le moyen tiré de l’absence de traduction de la mesure d’éloignement contestée ne peut donc qu’être écarté.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03580_20230605
5 juin 2023
L'arrêté préfectoral contesté n'est pas une autorisation de défrichement, mais le refus d'une telle autorisation.
DCA_23LY00058_20231207
7 décembre 2023
Il soutient que : - le moyen dirigé contre la décision contestée n'est pas fondé ; - cette décision est fondée.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00942_20240326
26 mars 2024
procès-verbal de 1977.
4ème Chambre
DCA_20VE03335_20220510
10 mai 2022
Pour contester la matérialité de l'infraction sanctionnée par la décision en litige, la société BPR Chrono Pizza se borne à soutenir qu'elle n'a pas eu communication du procès-verbal du 3 mai 2018.
1ère chambre
DCA_21TL00980_20230316
16 mars 2023
C à partir notamment du procès-verbal du 6 mars 2014.
2ème chambre
DCA_21TL01656_20230606
6 juin 2023
approuvé, ne serait pas fidèle au contenu des échanges.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX01813_20231123
23 novembre 2023
d'audition ne permet pas de s'assurer qu'il a pu valablement s'exprimer sur les risques encourus pour sa vie en cas de retour dans son pays d'origine ; - cette décision méconnaît son droit à un procès
3ème chambre
DCA_21PA03990_20230306
6 mars 2023
En outre, il ressort des termes de son recours administratif préalable du 2 décembre 2019 qu'elle y indique y joindre le procès-verbal en cause dont elle conteste la régularité.
DCA_24PA02619_20251114
14 novembre 2025
Cet état de fait a été constaté dans le procès-verbal de contravention.
2ème Chambre
DCA_24VE00382_20251003
3 octobre 2025
B..., signataire dudit procès-verbal ; par voie de conséquence, l’action publique a été engagée sur le fondement d’un procès-verbal entaché d’irrégularité ; - le procès-verbal du 22 novembre 2022 a été
DCA_21PA03891_20221212
12 décembre 2022
; - il a agi dans un contexte d'épidémie.
Page 10 sur 536
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.