CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_24VE01610_20241010
10 octobre 2024
La commune de Gennevilliers n'ayant pas notifié à la SAS Entreprise Pitel de décision expresse de réception ou de refus de réception des travaux dans les trente jours suivant la date du procès-verbal,
2ème chambre
DCA_24TL00932_20260310
10 mars 2026
Ce changement d’affectation n’a donc pas porté atteinte aux droits et prérogatives que M. B... tient de son statut.
4ème chambre
DCA_22PA03341_20230929
29 septembre 2023
des relevés de trajectoire produits au dossier que, s'agissant des faits ayant donné lieu à la décision n° 20/196, l'inspecteur de surveillance a relevé, par un procès-verbal de constat qui fait foi jusqu'à
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01381_20231006
6 octobre 2023
d'une erreur de droit en jugeant que le bail rural verbal dont était titulaire M.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01619_20260305
5 mars 2026
Elle soutient que : - l’annulation de la décision verbale du 8 novembre 2018 a été suivie d’une décision du 7 janvier 2019 ayant le même objet ; l’annulation de la première décision, pour incompétence
ORCA_25VE01495_20260115
15 janvier 2026
grande voirie établi le 15 janvier 2025 ne constitue pas une décision faisant grief et est donc insusceptible de recours.
1ère chambre
DCA_25PA03962_20260327
27 mars 2026
Sur la légalité externe de la décision attaquée : 2.
9ème Chambre
DCA_22PA04175_20240426
26 avril 2024
Les procès-verbaux sont transmis à l'autorité compétente.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC01359_20221222
22 décembre 2022
pas pu être prononcée de sorte que les actes d'acceptation ne sont donc pas entrés en vigueur en application de l'article II.2.3.2 du contrat ; le procès-verbal du 5 janvier 2015 n'a aucunement pour effet
DCA_24PA04311_20260306
6 mars 2026
Par une ordonnance n° 2406401 du 9 août 2024 dont il interjette appel le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Montreuil a estimé que ces décisions constituent des actes préparatoires
1ère Chambre
DCA_22NT02005_20231024
24 octobre 2023
La société requérante ne peut donc en tout état de cause sérieusement soutenir que l'administration fiscale aurait considéré comme définitivement établies les centilisations retenues dans le procès-verbal
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03068_20221128
28 novembre 2022
Mais, ce procès-verbal, pris sur le fondement des stipulations de l'article 46.2 du CCAG, ne saurait constituer une décision de réception des ouvrages au sens de l'article 41 du CCAG travaux alors qu'au
4ème Chambre
DCA_24VE00747_20250923
23 septembre 2025
administrative contestée, dont il est saisi dans le cadre de l’effet dévolutif de l’appel.
DCA_22BX01207_20240605
5 juin 2024
La décision ainsi prise est notifiée au titulaire dans les trente jours suivant la date du procès-verbal. / La réception prend effet à la date fixée pour l'achèvement des travaux. / Sauf le cas prévu à
DCA_21NT01796_20230210
10 février 2023
Par une décision du 13 février 2020, l'administration fiscale a rejeté la réclamation formée le 14 février 2019 par la société requérante.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21745_20230111
11 janvier 2023
En outre, la décision de convoquer M.
DCA_24PA01978_20250515
15 mai 2025
Le procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 20 janvier 2023 à l'encontre de M. C pour occupation irrégulière du domaine public maritime ne comporte par lui-même aucune décision.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00474_20230105
5 janvier 2023
Doivent être regardés comme des systèmes informatisés de tenue de comptabilité, au sens de ces dispositions, dont les données sont soumises au contrôle qu'elles prévoient, les progiciels de comptabilité
3ème chambre
DCA_24TL00291_20251118
18 novembre 2025
de réception ; - le document produit à l’instance qui ne comporte pas la signature du maître d’œuvre ne peut être regardé comme le procès-verbal des opérations préalables à la décision de réception
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA01908_20221013
13 octobre 2022
foncières des propriétés bâties de la commune de Lille dont la valeur locative a elle-même été évaluée par comparaison avec le local-type n° 475 du même procès-verbal correspondant à un hôtel situé place
Page 10 sur 353
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.