CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00421_20250318
18 mars 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02986_20240305
5 mars 2024
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA05198_20230215
15 février 2023
A fait valoir, d'une part, qu'il réside habituellement en France depuis 2012 et d'autre part, qu'il justifie d'une insertion professionnelle en tant qu'employé polyvalent.
9ème Chambre
DCA_21PA06191_20231117
17 novembre 2023
Il résulte de l'instruction que la valeur vénale du bien a été établie selon une méthode fiable reposant sur la comparaison de ventes de quatorze biens situés dans le 16ème arrondissement de Paris dans
5ème chambre
DCA_23NT03506_20250708
8 juillet 2025
Il ressort également des photographies produites par les parties que les parcelles voisines supportent aussi bien des maisons de type traditionnel, sans caractère remarquable, avec des toitures à double
1ère chambre
DCA_23PA01497_20240229
29 février 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Gobeill, - les conclusions de M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01132_20231221
21 décembre 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.
3ème chambre
DCA_20TL23930_20230131
31 janvier 2023
4ème chambre
DCA_23NT02901_20231222
22 décembre 2023
Il soutient que : - le préfet de Maine-et-Loire a méconnu les articles 3, 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - le préfet de Maine-et-Loire,
2ème chambre
DCA_20TL03282_20221129
29 novembre 2022
1ère Chambre
DCA_24NT02616_20250408
8 avril 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Penhoat a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00954_20230511
11 mai 2023
Sur le bien-fondé des impositions : 5.
DCA_20NT03487_20220510
10 mai 2022
Lorsqu'il est saisi, postérieurement à la clôture de l'instruction, d'une note en délibéré émanant d'une des parties à l'instance, il appartient dans tous les cas au juge administratif d'en prendre connaissance
2ème Chambre
DCA_24NT01138_20260403
3 avril 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Rosemberg, - les conclusions de M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00845_20240528
28 mai 2024
Sur le bien-fondé du jugement : 5.
DCA_21VE02526_20230406
6 avril 2023
En vertu de ces dispositions, il appartient au juge administratif, saisi de conclusions en ce sens par l'ancien propriétaire ou par l'acquéreur évincé et après avoir mis en cause l'autre partie à la vente
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_24VE00812_20240502
2 mai 2024
S'agissant, en particulier, de ce dernier fondement, il a relevé, d'une part, que si l'intéressé déclarait séjourner en France depuis 2015, la durée de séjour ne pouvait être regardée comme suffisante
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00230_20260113
13 janvier 2026
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
DCA_24PA00279_20241004
4 octobre 2024
l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - son acte de mariage rectifié du 20 novembre 2023 établit qu'elle s'est mariée le 25 mars 2012 et non le 25 mars 2021, ainsi qu'il était indiqué
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01499_20250403
3 avril 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
Page 10 sur 21